我也是學生，買的化妝品全在我經濟範圍內，我認為如果在經濟範圍內，經濟可以承受得住，愛咋花咋花，不過像我比較愛過敏，所以買化妝品有些謹慎。

我認為中國產的許多化妝品都特別好，親膚無刺激，百雀羚呀，相宜本草，韓後，也都比較好，

買化妝品要選自己適合的，不是說貴了就好用，這不一定成正比。而且有些貴婦化妝品和護膚品是祛皺紋的，並不適合我們，所以要買的話，看仔細點。

因為學生經濟能力有限，再加上面板底子好，本身是不需要買太貴的產品，可以考慮試下中國產品牌，百雀羚，自然堂，這些牌子我都有貨，絕對正品，假一罰萬，一盒一防偽，超低折扣哦

這個問題值得探討。之前不是經常有這樣的新聞上熱搜麼？什麼00後的妹紙已經開始用Lamer、CPB、POLA之類的大牌了，看著好像很讓人羨慕呢~

但是，沒有經濟能力的時候還拿父母的血汗錢去買這麼貴的護膚品真的不會心疼嗎？真的值得嗎？

說別人之前，小顏也先檢討下自己。還記得大學的時候，雖然我用不起現在00後的這些大牌，但是也試過打腫臉充胖子地買過一些超出經濟能力範圍的護膚品。因為看著身邊的同學在用大牌，自己出於攀比心也想跟風，結果自己餓著肚子買回來的大牌，效果也不咋地！

其實，很多大牌之所以這麼貴，首先是品牌因素，其次是很多屬於功效型產品，含有各種功效性成分。年輕的寶寶很多不會看成分，以為越貴越好，功效越多越好，最後浪費錢不說，還用不出效果。

有時候產品沒效果也不能全怪產品，也許是有些功效你還用不上呀。 學生黨都是十幾二十歲的年紀，面板的代謝能力和修復能力很強，不需要使用功效強大的護膚品。

如果你的面板問題不大，護膚以防曬、溫和清潔、適度保溼為主就OK了！而這些基礎護膚產品，沒必要追求大牌，無論你選什麼牌子，適合自己的、高性價比的才是最好的~

最後要說，化妝品也是同理，沒必要追求大牌和貴婦級產品，要追求價效比價效比價效比！畢竟你還這麼年輕資本這麼足，何必浪費這些沒必要浪費的錢呢？是不是！

貴的東西使用者體驗、使用者心情、質量控制都要好一些，只是價效比低一些。若是能負擔得起，就對自己好一點啦。

從護膚效果而言，售價高低影響，沒有統計學上的顯著規律。

無論上千的，還是幾百元的護膚品，用起來的效果和自身是有很大關係的。產品中再好再貴的成分，不適合我的面板型別，又有何用?

有款軟體，叫做真我，可以幫子測膚質，匹配適合面板特性的護膚品