能接車的，說明關係還不錯，這個責不責任的，就看對方人品。人品差，起碼你應該看清這個人了。人品好，他自然會主動給你把車修好，事情處理完善，然後請吃個飯啥的賠個禮。

但是如果事情比較嚴重，對方不承認，那就報警說車是被偷走的

總結:對方有責任是很必須的

最好不要借車，我有個同事，借給別人開，一次出交通事故，修車搞了近萬元，另外兩次別人超速和違章，一年內扣了九分了。一些人駕駛習慣很不好，以為開得快就是水平高。

車主在出借車輛時存在過錯（如借用人無駕駛資格、無相應行為能力、酒後駕駛等），是需要承擔賠償責任。 車主在沒有過錯的情況下，不承擔賠償責任，如果賠償超出了機動車強制保險責任限額的範圍，由車輛的駕駛人承擔賠償責任。 擴充套件資料（法律依據） 《侵權責任法》 第四十九條　因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 第五十條　當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。 第五十一條　以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。

毫無疑問借車人是有直接責任。

你能把車借給別人說明有充分的借給他的理由，也可以說有比借車更重要的因素促使你借車給他。

做為借車人於情於理也要懷著感恩的心，做到安全第一，人和車同時重要（因為車是借別人的）。雙方最不願意看到的事情無非是車禍，借車人覺得倒黴心疼錢，被借人覺得更倒黴心疼車，心疼錢。

不幸萬一發生了，那麼做為借車人應該主動承擔一切責任哪怕是傾家蕩產。

我有個朋友借了她朋友的車（準新車)開出去辦事，由於技術差導致車上樹，萬幸的是沒有人員傷亡，就是車子被撞的面目全非。事後，她主動聯絡車主徵求車主意見是要新車還是修理一下就行，車主決定要新車，一下子原本不富裕的她更是雪上加霜，讓老家的父母在親戚四鄰中湊錢，最終父母給了她十萬塊錢，她給人家買了新車，出事車“理所應當”的變成了她的。

這個事件的始末我都清晰的看見，個人認為，能相互之間借車的人，情誼都不錯，不要為了這樣的事耽誤了人與人之間的情份。