陳友諒比曹操狠毒多了。

陳友諒之所以會用鎖船玩死自己，可能就是因為他沒有讀過《三國演義》。首先在時間線上陳友諒是元末起義軍的領導者，而《三國演義》創作於元末明初這一段時間，明初才完成的小說，即便是陳友諒認識羅貫中，也很難看的完成版的《三國演義》，看不到曹操因鐵索連船戰敗也是很有可能，但是不排除陳友諒過於自大即便是看過也還是要用。

《三國演義》作為中國的四大名著之一，描寫了三國時期梟雄之間的權力之爭，但是《三國演義》描寫的雖是三國，但是卻並不是像名字那樣創作於三國時期，而是創作於元末明初這樣一個戰亂的年代，可能是因為年代的不安寧，導致羅貫中有有了創作《三國演義》的源泉。在《三國演義》中描繪了曹操因鐵索連船戰敗，而在羅貫中同時期的陳友諒也同樣因為鎖船而死，如此巧合讓人不禁猜想陳友諒到底看沒看過《三國演義》。

歷史上陳友諒和羅貫中是有點關係的，羅貫中是施耐庵的老師，而陳友諒與施耐庵又是友人，這樣一個關係讓人猜想陳友諒應該是認識羅貫中的，因此羅貫中有如此大作陳友諒不應該沒有看過。但是很有可能是陳友諒看過的內容之中羅貫中還未寫到鐵索連船，也可能陳友諒忙於起義並未看到鐵索連船，這才自己慘死在自己鎖船的計謀之中，也啟發了羅貫中對於曹操鎖船的創作。 除了可能沒看到的猜測，還有人認為可能是陳友諒看到了鐵索連船的內容，但是陳友諒太過自負，自以為可以成功沒想到結果不如他意。

謝謝邀請，我就說兩句，曹操，和，陳友亮，他不是一個朝代的，曹操，協天子，令，諸侯，統一了北方，平呂布滅袁紹，整個北方，都是曹操勢力範圍，曹操軍事家，政治家，謀略很深的，陳友諒，有勇無謀唄！最後被，朱元璋給打敗，陳友諒是，一個反王，沒有成氣候，內部不團結，勾心鬥角，沒有魄力，而曹操，禮賢下士吧！是歷史，一個名人，陳友亮，亂世的一個反王，沒法跟曹操比？所以說，謀事在人，成事在天，謝謝

陳友諒不學無術，靠陰縶的手段取得政權。自稱漢王，與朱元璋在鄱陽湖之戰中，重蹈曹操赤壁之戰覆轍，被朱元璋軍隊用火燒鄱陽，以30萬大破陳友諒60萬軍隊，陳友諒從此一蹶不振。。。曹操赤壁之戰後，立馬調整狀況，穩定局勢。大敗後的曹操仍能雄據中原，揮師隴右，有一統天下之志。是因曹操家大業大，對手太弱小之故吧。陳友諒對手朱元璋過於強硬，主力喪失後，再無東山再起之勢。曹操是三國時期的政治家、軍事家、文學家，是歷史名人。陳友諒在歷史上沒有桂冠頭銜，不過是元末明初的歷史人物，曹操比陳友諒歷害多了。