就攝影本身就是瞬間藝術，也是用真實的影像記錄人文紀實。膠片時代要的是經驗和技術。現在每位攝影愛好者，都希望把自己的照片拍的更好看一些，修的更唯美漂亮些。愛美之心人皆有之。只要照片能讓自己讓別人感受到美就達到拍攝目的了。

攝影藝術，是從視覺上去考究的一門藝術，用獨特的審美意識和角度，去發現大自然的精彩瞬間，運用拍攝工具記錄下來，讓觀者去感受和欣賞。

不管是專業的攝影，還是普通人的拍照，由於在拍攝的時候沒有達到自己想要的效果，於是就運用後期處理軟體（PS、snapseed等）對照片進行適當的調整和處理，從而達到視覺表現目的。

常說的把照片修成“照騙”，意思就是過度後期處理，經過修圖處理後，讓原照片的原型幾乎不存在，可以說是變成了另外一張照片，如果是人像拍攝，有可能照片中的人物都無法辨識，色調更是遠離原照片。

針對把照片修成“照騙”這種現象，到底是好還是不好，沒有一個絕對的答案。誰說誰有理，不管怎麼表現，都有人看。因此，我覺得應該是根據拍攝照片的目的來判斷。

如果拍攝的照片是屬於記錄事實性質的，那麼過度修圖就是不好的方式，缺乏真實性。如果拍攝的照片，目的是為了表現視覺上的唯美，只要表現出想象的美，那麼也是可以按照想法去修圖的。如果是為了發個朋友圈，讓朋友感到驚奇，你可以將某個明星的臉換上去都行。

因此，攝影中的後期處理是不可少的，至於處理到什麼程度，或者說好與不好，這沒有明確的標準，最終得要看你拍攝照片的目的所在，如果需要把照片修成“照騙”，只要沒有影響到他人利益的情況下，隨便你怎麼修圖。

長相一般，素面朝天，確實是對別人的不尊重。拍照後的修圖，確實像化妝一樣，為了給別人更好的形象。但是修的太過嚴重，發生了質的變化，就存在欺騙了，心機很深的欺騙。

不管是自拍人像，還是風光照片，可以適當的去掉瑕疵，適當的調光、調色。把自己的面板變得光滑一點，美白一點，無可厚非。但是放大眼睛、削掉下巴就變質了，也沒什麼意義了，那個不是你。

風光照片也是這個道理，改變了實質，就是不存在的風景了。我見過一些風光照片，色彩調得失真，甚至把天空調成紫色、粉色。那樣的後期，真的沒有什麼意義了。

總之，我個人的對後期的看法是，在原片的基礎上適當的美化，不要改變實質內容為好。當然，有些數碼創意照片另當別論。