回覆列表
  • 1 # 娛不可極

    演技先不說,陳建斌的西南話太讓人齣戲,這一點要扣分不少,應該用幾個月好好練一練,如果還是不行,就後期用配音,記得郭濤演《《瘋狂的石頭》時,他也是北方人,就花很多時間練習重慶話,效果大家也看得到

  • 2 # 電影流水賬

    陳建斌是《無名之輩》裡唯一稱得上老戲骨的人。可以稱為老戲骨自然演什麼是什麼。

    陳老師在裡面扮演一名一心做輔警的底層保安。而底層的人最是難演,因為他們多是很多面。見了刑警隊長立馬客客氣氣,而在其他人面前又會裝腔作勢,而失去輔警身份後還會遇到被人鄙視為破保安。陳老師把這些都可以演繹的絲絲入扣。而他最出彩的地方就是和妹妹任素汐之間的互動,與他和女兒之間的互動。前者,陳老師把對妹妹的愛和心裡的愧疚表演的淋漓盡致。而後者,陳老師把一個沒用而又不能顯得沒用的父親也演繹的真實貼切。

    而陳老師在《無名之輩》裡最被人詬病的是他的口音,本身這和演技無關,但客觀上確實有些不完美,有點讓人齣戲。

    陳建斌這樣一位老戲骨,帶著一幫剛剛嶄露頭角的演技實力派,創造了《無名之輩》的奇蹟。可以說,好演員的春天已經來了……

    最後鄭重推薦陳建斌老師的《一個勺子》。

  • 3 # 鵝書

    無名之輩這部電影自上映以來,就得到不少關注,從劇情以小人物為背景就吊足觀眾胃口,再加上陳建斌與任素汐兩們實力演員的加盟,引的市場更加期待。

    故事人物設定原形基本上都是社會中平凡的底層人物,在面對親情、生活、事業、社會百態的日常掙扎中生活。如陳建斌主演的中年保安人物,在劇中的表演,從人物外形、說話、神態上都像極了日常中的小地方人物。就連開的車,吃的泡麵也在襯托出這位是一個怎樣的人。

    在電影中,首先他是一位中年人,要照顧行動不便的妹妹,又要面對掙錢生活,所以在中年找到一位保安工作,兄妹扶持生活度日。面對生活把對妹妹的愧疚與對女兒的愛(自覺父親的無能感覺)表現的非常深刻,如果有現實對照的話,可以說是表演絲絲入扣,恰到好處。

    陳建斌的表演在整部電影中,帶有深重的人物感,可以說這個人物只有他能演出那種分寸。故事線路,故事背景都在交待這是一位來自底層人物的狀態,個人認為演技非常老道。

  • 4 # 布丁紀

    從一開始看陳建斌演的影視劇,就覺得他總有一種神秘感,總帶著那麼一點不能理解和琢磨的意思。在無名之輩中依然感受到了這一點。當年的得意忘形導致妻子去世,妹妹癱瘓,但是依舊要做協警,這算是他的夢想,還是挽回曾經的失去?從整體片子來看,陳建斌的角色反應夠快,思考夠深,但是這麼好的思維怎麼就會把日子過得窮困潦倒,狼狽不堪?

  • 5 # 今天道

    陳建斌在這部電影的表演是不偏不倚,並不如他自己執導入圍金馬獎的《一個勺子》,也不如他主演的《軍中樂園》。主要原因有:

    第一是戲份問題,陳建斌雖然是一番,但電影最動人的主線並不在他這條線上。一個想參與破案的協警的故事,《殺人回憶》《暴雪將至》都有講述,這兩部電影是以陳建斌為第一主線的,這部電影顯然不是,更像是任素汐這條線的拓展。

    第二是表演風格問題,陳建斌的提供的落魄感並不強烈,也沒有那麼強的人格說服力。這個角色身上的缺點非常明顯,和陳建斌溫吞的表演風格不是很搭。

    第三還有喜劇風格,陳建斌駕馭起來有難度。不像章宇、潘斌龍那麼自然。最終導致他被搶了很多戲份。

    並不是說陳建斌不好。如果以他那條線拓展開去講呢?——並不會比《暴雪將至》好,更像一個模仿作品,拿不到現在這個成績。所以,總歸如此,中規中矩,應該的。

  • 6 # 沐沐影視77

    是老戲骨沒錯,可是在《無名之輩》裡稱得上表演的只有一段他和妹妹隔著防盜門的一段對話,也是我認為《無名之輩》裡最好的一段戲,看的我眼圈都紅了,兄妹倆潤物細無聲的表達絕對經典,可惜整部戲陳建斌老師並不是不想表演,可惜導演讓他帶動故事節奏往前走讓他在影片中略顯尷尬,根本使不上勁,只有兄妹對話的這一段才是好表演,其他都像是在趕戲讓人看一半著急一半,多線敘事搞不好所有的演員都會掉坑裡,陳老師也不例外,這只能怪導演把握劇本和節奏不好,好了,以上是我的觀點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全職媽媽找什麼工作比較合適?