父母的家是孩子的家，但孑女的家已經不是父母的家。當孩子長大成家後，作父母的就少參與干涉子女的家事。等他們學會自己獨立生活。父母逐漸老去，子女到中年後就得承擔贍養父母和供養子女的責任和義務。作父母的在能盡力輔助帶孫子當然更好，實在因為身體幫不了也沒法，好的家風代代相傳。不孝子孫也是父母的因果溺愛造成。人生幾十年，各有各的活法，什麼樣的活法決定了以後自己老了也得承受什麼樣的結果，這家風模式得傳下去

過去是，現在不是。

過去通常是大家庭，沒有嚴格意義的分家，小夫妻沒有完全獨立，不論在形式與內容上都是大家庭的一部分。

現在小夫妻家庭不僅具有獨立的法律地位，而且在形式與內容上，也是完全獨立。因此，婆婆不是小家庭成員，因而不是婆婆的家。

讓婆婆住，是情分。不讓婆婆住，是一種權利。

對兒子來說，小時候父母的家永遠是兒子的家，父親是戶主，長大後兒子的家是父母的家，可以長住，但兒子是戶主，這是血脈相連、家族傳承決定的。當然，現代家庭有新觀念比如老人與年輕人都喜歡各有各自的生活空間，也受住房面積小等條件限制或別的原因比如避免與兒媳產生矛盾，彼此生活不愉快，大多選擇分開居住，但兒子的家肯定是父母的家。對女兒來說，小時候爸媽的家是你的家，但你是待嫁之女，長大嫁人後，那就不再是你的家了，只是你的孃家了。女兒的家不是孃家父母的家，可以常來常往，但不可長住，鵲佔鳩巢。女兒女婿應該恭敬，孝順，禮數周到，經常回孃家看望雙親，噓寒問暖。如果男孩沒本事，完全靠女孩父母長年接濟的家庭，甚至甘願當上門女婿的，則另當別論。

上述語句也沒有說清楚，只問:夫妻的家是婆婆的家嗎?

上述題意，也沒道明是哪對夫妻的家?所以說，可以理解為夫妻的家是婆婆的家，家中不只有婆婆，還有公公，這一說法也沒有什麼錯。

要是換了“某某”夫妻的家是婆婆的家嗎?這一問法，那就可以回答，不是婆婆的家，是婆婆兒子兒媳夫妻的家，或親戚，朋友夫妻的家，女兒女婿夫妻的家，等等說法都可成立。

謝網圖。