唐雪反殺持刀上門滋事的醉酒男一案一直受到人們的關注，在網路上的熱度也是久高不下，之以以如此，就在於文中主角是一個柔弱的女子，而滋事的卻是位身強體壯的男子，對弱者內心的同情，讓這件案子的爭議一邊倒地支援唐雪，認為她是自當防衛！

​案件曝光到現在，事情的起因以及來龍去脈很多網友都已經有個清楚的認知，畢竟在網路高度發達的現在，如果不是有特殊原因，很難有什麼網友不能扒出來的內幕。

就如同此案，從案發那天李某攔截唐雪座車，以及後續吵架辱罵對方，直到持刀上門打砸，再到企圖翻牆而入，對唐雪進行攻擊，這些事情都被唐父、李父以及第三方目擊者證實，就連事發兩人打鬥時的經過，都被勸架者所目睹進而曝光。

但唐雪案中還有一個重要疑點卻始終沒有引起人們的重視，那就是唐雪用來刺傷李某，並最終導致他不治而亡的那把兇器，到底是什麼？

最開始上訴書中稱唐雪拿了一把水果刀，一把削皮刀，都是黑色。但後面的資料當中，人們只看到一把紅色的小削皮刀，等到唐父主動提起這點時，手裡拿的卻是一把藍色的削皮刀，兩把刀看款式是一模一樣，只是顏色有所差別。

那麼問題來了，作為一個退伍軍人，唐軍雖然是個文職兵，理應也受過一定程度的體能訓練，在面對一個1米9幾的持刀壯漢時，家中的菜刀以及工具刀不拿，卻拿兩把刀鋒不過兩寸的削皮刀，確實讓人懷疑。而在李父所述說的李某傷勢時，也不像是這兩把小刀能造成的。

李父告訴記者，自己兒子的驗傷報告上顯示，胸口被刺處只差0.9公分就被刺穿，連肋骨都被刺穿，這樣重的傷勢，不像是圖中所示的小刀能造成的。事發後警方曾經在唐雪家中搜了六把刀子，經鑑定都不是造成李某傷勢的那把，詢問唐父是否有軍刺，被唐父否認。

那麼，造成李某傷重不治而亡的那把兇器到底是哪把“水果刀”？或者又是哪把“削皮刀”？至今，我們未能從雙方當事人以及目擊者口中得到確認，只能等待案情判決下來後，從警方那裡得到確切的訊息。

不交出殺人刀，銷燬作案工具，還讓某些媒體，律師，網友認為是正當防衛，其實主要是他們相信唐雪一家人的片面之詞，避重談輕，此案肯定和正當防衛沒有半毛錢的關係，因為，一，整個事情經過就是唐雪在坐車時不小心車碰了李某，沒有道歉就往回走，再叫上自己父親一起興師問罪，而且此次打鬥中李某佔了下風。二，李某父親登門道歉，李回家發現自己臉抓了心有不甘，因為第一次打鬥吃了虧，才隨手帶把菜刀助威。三，唐雪門外二三十人是鄉親並不是李某帶的同夥。四，唐雪手持雙刀殺死手無寸鐵的李某，而且一刀致命，事後銷燬作案工具，可見其居心不良！相信法院會給出公平公正的判斷，絕不是水軍說了算！