對於不同的參照系是不同的。對地球來講，10光年就是光有十年的距離，是實實在實的IO年。但對於光來講就是同時到，一從星體發出就到了。對與在光運動方向以接近光速的觀測者來講，光從發出到到達地球就不到10年，甚至只有幾個小時。

我們看到的是10光年前該恆星發出的光！該恆星看到地球也是10光年前反射的光！這個問題相當於觀看煙花是煙花爆炸的聲音！視多少米！我們才能確定幾秒後才會聽到爆炸聲音！如果該恆星此時熄滅！我們將在10光年後才會看不到該恆星！

速度接近光速時間就會變慢，那麼其他恆星的光線到達地球要走10光年，時間又是多少？你怎麼看？

我能怎麼看？當然是眼睛看啦....題主的問題中有兩個觀測角度，一個是觀測者的角度，另一個是光子的角度，兩個參考體系是不一樣，所以兩者需要一一說明

對於遙遠的恆星發出的光子看來，如果光子有視覺的話；經過遙遠的宇宙空間不需要時間，因為它出發即達，光速運動下的光子時間是停滯的，因此它無論跨過多遠的的距離它自身的參考體系來說，並沒有花什麼時間，如果從它出發時對目的地拍個照，等到達時再拍個照，這兩張照片的時間間隔為0，但景物也許已經完全不一樣了！

但對於觀測者來說，光速它依然是光速，經過多少距離就要花多少時間，是按比例的，比如10光年外的天體的光依然需要10年才能到達，一分鐘都不會少！

這是兩個參考體系裡的時間變換公式，t"為觀測值時間，V為速度，C為光速，您可以計算下接近光速或者等於光速時時間的變化！

我來說一句，關於‘’時間‘’這個概念，我認為不外乎就整個宇宙中，，，也只有地球人在用。

何為‘’時間‘’？宇宙有時間的存在嗎？

宇宙從何而來本身就是一個難以解釋的迷，地球人為了計算的需要而引入了‘時間’這個抽象概念。有誰能說出它的本質究竟是什麼？就好比數學中假設的‘’虛數‘’一樣，充其量就是是人為的假設條件。

假如說時間是實用於一切我們這個宇宙的物理條件，那為什麼一到了科學家研究的黑洞，就不按規矩來了呢？一個宇宙，難道有兩套不同的物理執行機制的存在嗎？哪它們是怎樣的一種共生關係呢？

按照標準大爆炸模型理論來說，奇點一爆炸，就有時間與空間的存在了。我認為這完全是唯心主義論調。沒有搞清楚起源問題，一切抽象的概念，都是人為假設定義的，沒有可解釋的依據。這就是科學態度！