首頁>Club>
皇明末期,崇禎帝即位,有道無福,在位一十八年,旱九年,澇九年。派遣袁崇煥總督遼東,袁崇煥當即持節處斬了鎮守皮島的大將毛文龍。請問各位大神,袁崇煥在當時情況下處斬毛文龍這個做法對不對?
6
回覆列表
  • 1 # 搬不動的小強

    當時的形勢,毛文龍孤懸皮島,別管他是不是真心想掏努爾哈赤的屁股,但只要他在那裡,只要他不投降,那他就有抄滿洲後路的可能,就是女真人的心腹大患。

    而皮島對於大明來說呢?那就是個屁,或者連屁都不如,毫無威脅可言。地理位置更近北韓和滿洲,距離登萊大概也有幾百海里。

    當時的觀點,毛文龍有三可殺:桀驁不馴、疑同藩鎮;偽造戰果、冒領軍餉;兵進登萊就餉。尤其是第一條,對於疑心極重的崇禎來說,那簡直就是必欲殺之而後快了……

    但是,崇禎和袁督師都忘了:敵人的敵人,就是朋友。就算毛文龍真的搞藩鎮割據、獨立了,只要他還沒被努爾哈赤和皇太極收服,皮島對滿洲的戰略威脅始終存在,而且正是因為有皮島牽制,滿洲吞併北韓也舉步維艱。

    另外就是殺毛文龍的後果太嚴重了。滿洲的後顧之憂一掃而光,無論是佔領北韓還是入寇關內,破壞性跟之前不可同日而語。有人可能會說,滿洲幾次入寇,毛文龍丫完全沒起到作用呀,敗多勝少,話不能這麼說,考慮到滿洲可憐的水軍,女真人並沒有實力登陸佔領皮島,那皮島的存在本身就是對滿洲大本營的牽制,每次入寇,滿洲都要在大本營留下足夠的防禦兵力,不敢全力入關,而且入關的軍隊也時刻惦記著大本營的安全,倏忽來去。而等毛文龍身死,清軍馬上就打到了北京城下,這絕非偶然……

    毛文龍說白了就是個貪財的軍閥,偶爾還跟皇太極玩點心理戰,留著毛文龍,未見得對遼東戰局有更正面的影響,但絕不會差過殺毛。

    袁督師殺毛,除了替崇禎消除藩鎮隱患之外,主要還是旨在立威,抖擻關寧鐵騎的軍心,建立個人的無上權威,正常時期下練兵應該如此,嚴軍紀、立將威,千軍萬馬如同一人,如臂使指。但是呢,袁督師忘了,不能指望前線的將士都有國難當頭的憂患意識,肚子都吃不飽,拿啥賣命?尤其是殺毛客觀上反而渙散了軍心,袁督後來指定接掌皮島的將領完全沒有毛的手段和頭腦,最終只能主動放棄皮島,而耿、尚、孔三將降清更是可恨。

    諷刺的是,耿、尚、孔三將對清作戰是軟腳蟹,降清之後卻脫胎換骨,成為清軍滅明的急先鋒……

    而這也是拜袁督師殺毛所賜……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高通驍龍712怎麼樣?