很多文學作品的作者科學知識不足，但想象力豐富，這種人的作品一般都是嘴巴放牛。敢寫科幻的人一般具有一定學識，支援他們開腦洞的創作思維。還有一類叫玄幻的，把裡邊的感情糾葛去除，餘下全是湊字數的垃圾內容。

首先科幻作品主要是商業價值，最主要的作用不是用來科普，應該比較少違背已有的科學定律，但是就會有很多不可思議或者腦洞大開的東西。

其次有很多高階的科學知識在今天也只是被認可而已，也不一定是全對的，或者說還沒有找到更好的解釋，好比量子力學理論，在解釋量子的某些現象時所用到的理論會挑戰我們現有日常常識，比如薛定諤的貓既死又活，我們日常常識裡哪裡存在既死又活的貓；再比如雙縫干涉延遲實驗，未來可以改變過去的實驗結果，你能接受得了嗎？但是他正確與否，現階段只能用現有的知識卻去解讀-結果是正確的，未來確實可以改變過去。

最後導演編劇們腦洞大開也應該不會亂來的吧，或者真有這種可能的存在而去拍攝或者設定的。愛因斯坦到死的那一刻也沒有因為相對論的提出而得到諾貝爾獎，足足50多年才有大部分科學家能接受相對論裡面所設定的理論，在相對論提出來的時候，有誰能相信時間和空間是一體的，空間就像一張網，能量和質量是同一種東西，牛頓定律在光速中就不再適用，在哪個年代有誰能相信這些都是真的呢？好比現在導演把這些腦洞大開的東西拍成電影，或許在多年後他是正確的呢？還有《駭客帝國》這部電影也是很好的一部科幻片，你可以去看看！

科學是探索物質自然規律的理論方法，技術是模擬利用自然規律的應用過程。

題主認為，科幻=科學+幻想，而我則認為，科幻=科學+邏輯+幻想；心猶在，夢就在，首先幻想能賦予人類無窮的想象力，幻想能激發我們無限的情趣，當然幻想必須以科學邏輯為基礎，否則這就是空想罷了！不過，“嫦娥奔月”是古人的空想，如今卻又可以成為現實。

當今的科幻作品，更多的是以科學為主線，以當前技術為依託，以人類美好生活為題材，妙趣橫生，高潮迭起，引人入勝，有很多設想竟然成了未來科學的預言，我們不得不面對科幻肅然起敬，佩服作者的高深造詣。

英雄莫問出處，劉慈欣的《三體》就是一個了不起的科幻作品，其中提出的降維打擊，量子引力觀點，就不失成為引領科學潮流的指路明燈。

物質的自然規律是複雜多樣的，但科學技術的真理卻是有條不紊，縱然有人違背了科學而進行幻想，這也無傷大雅，並不會把吃瓜群眾引入岐途而反科學思維，反而可能會提高免疫力呢。

所有的所謂科學都在佛陀的經典裡有闡述，只有你想不到，沒有佛陀沒說到。你的思維侷限不是一般般的微乎其微，太渺小了。