-
1 # 黃金時代當家
-
2 # 老鐵GT
單純一種兵器，意義不大，武裝直升機要想發揮對地支援作用，前提是能活著飛到現場，並在不受干擾的情況下，盡情的噴射導彈和30毫米機關槍，沒有空中優勢的保障，我很懷疑武直十在二戰戰場的生存能力，武裝直升機行動緩慢，飛行高度也不高，雖然機關槍可以隨意轉動，但是屁股後頭也沒有保障，以Mustang為代表的二戰頂級戰鬥機，完全有能力在近身纏鬥中，輕鬆，對，輕鬆擊落現代武直。雖然有石墨烯裝甲護體，但脆弱的螺旋槳，對12.7mm機槍掃射還是很打怵的！中國產直升機只能寄希望於ty系列輕型空對空導彈，在進入二戰飛機射擊距離前，遠距離擊殺，近身以後，憑藉先進的光電瞄具，武直十應該可以快速打下一兩架敵機。然而，考慮到二戰期間戰鬥機以千甚至萬為單位進行生產……我覺得50架武直十未必能發揮多大作用……
-
3 # 皇家騎士16
武裝直升機放在二戰會被打出翔的，過去人會覺得這垃圾真的是未來科技麼。
先說防禦吧，阿帕奇覺得自己能抵擋23mm高射炮很厲害麼？不好意思，二戰40mm博福斯遍地都是，咔噠咔噠能打半天，隨便捱上一兩發你就可以迫降了。
進攻嘛，武直確實不錯，一樹之高的致命威脅確實不是蓋的。不過有一個問題就是，二戰的坦克實在是太不值錢了。武直之所以能成為一級坦克殺手，有一個原因是坦克太貴，阿帕奇掛16個地獄火，就算二打一那也是8輛坦克，這得多少錢？可是說好的幾百萬美元的M1A2一下子就換成拖拉機廠出品的T-34了，我甚至懷疑兩發地獄火和一輛T-34哪個貴，萬一換成二號坦克或者BT5這種輕型小跑車，那就更難受了。
冒著被博福斯打成篩子的風險去摧毀一堆農用拖拉機，這買賣怎麼看怎麼虧。現在幾千輛坦克的陸軍那都是相當不得了的大國了，全世界攏共也沒超過三個，可是幾千輛坦克在二戰，是不算少但也不是特別特別多。簡單來說就是殺雞用牛刀了，還得擔風險，難受不難受，虧是不虧。
就這我還沒算飛機呢，各種飛五六百公里速度的西斯帕諾，MK108打起武直來可比噴氣式戰鬥機效率高多了
在不考慮直升機駕駛員、燃料、發動機壽命/炮管壽命和機炮彈藥但要考慮其他武器的載彈量以及連射能力問題的前提下，50架全副武裝的武直10武裝直升機放在第二次世界大戰可以發揮出具體什麼水平的作戰實力？又會面臨哪些武器的威脅？感謝大家的熱心回答～(直升機只能在聯合國有)。
回覆列表
一、武直10升高、航速有限，無法對抗戰鬥機高空、快速攻擊。
二、武直10在中低空飛行效能好，在山地作戰中，快速機動能力優秀。能穿越狹谷，空中懸停續航時間長，垂直降落。
有效躲避敵戰鬥機追擊、截殺。
三、武直10對戰二次世界大戰的裝甲叢集，掌握制空權優勢。
空中偵察，查明敵情。引導地面火箭佈雷隊迅速佈雷，截斷敵裝甲叢集機動進退路；引導火箭炮群，對敵地面集結步兵駐兵點，實行首群榴彈覆蓋，全軍殲滅。對地面裝甲目標實行精準打擊，空對地導彈，1彈摧毀1裝甲車。20架武直10巡航攻擊，反覆升空，對敵一個集團軍的裝甲目標全部摧毀。