謝邀。都是根據二月河的原著改編，二者相比，我更喜歡《雍正王朝》。《康熙王朝》也拍的不錯，陳道明主演康熙，演職人員陣容強大，還原了一定的歷史故事，很有氣勢。46集的《雍正王朝》則無疑更勝一籌，結構緊湊，編劇導演是大手筆，主演助演都非常有功力，每一個細節似乎都蘊藏了故事，如同草蛇灰線前後呼應，人物動作嚴謹，語言尤其精煉，對話眼神高度凝鍊，情節精彩傳神，觀看過程中唯恐漏掉每一個小小的細節，就連摔鞭子的動作、聲音，一個小弘曆奔跑摔倒康熙緊追扶起的動作，讓人著迷，發人深思，耐人尋味，電視連續劇多次播放百看不厭，每一次觀看都會給人以思想的啟迪，反映的歷史故事鑑古喻今，很有教育意義。二十年前我還專門破費買了一套《雍正王朝》的光碟，可想而知喜愛的程度。配樂、主題歌等方面都堪稱經典，‘’一心要勵精圖治為蒼生，何懼身後罵名滾滾來。得民心者得天下，看江山由誰來主宰‘’。

更喜歡《雍正王朝》，無關乎演員，而是《康熙王朝》編劇太離譜了，好多劇情完全是戲說，是用現代人的思維寫出的穿著古裝的半現代人的故事，這個劇應是正劇，但和原作，和歷史均不符合。

一、容妃和蘭齊兒的人設。

在原著中是沒有容妃和蘭齊兒的，但在電視劇中這兩人卻無處不在，卻都是意料之中，情理之外，清代后妃既便有省親的，也是《紅樓夢》元春省親的摸式，近在京師，家中有獨立園林，一大群太監、宮女跟著，半日而已。而容妃卻被允許到福建探親，一路遊山玩水，甚至接見官員，這不知是那朝的規矩。蘭齊兒公主和大臣嬉鬧，私定終身，康熙還默許了，有可能嗎？

還有兩人同時出現在戰場上，母女倆企圖用感情阻止戰爭的發生，康熙出征還帶容妃？婦女解放也太徹底了。

二、對康熙的人設。

康熙是一個有作為的皇帝。在《康熙王朝》中為了表達康熙性格的增加了許多角度，比如和吳三桂戰爭中的膽小，企圖逃跑，這還是小節，但在表現康熙的帝王心術上就顯得浮淺了。編者認為最能表現康熙帝王心術的讓容妃刷馬桶事件，第一是從無先例，最多是打入冷宮，第二是羞辱的是康熙本人。何況帝王心術用對一個小女子來表達，這心術也未必如何深沉。

真正的帝王心術不是大喊大叫，而是應象《雍正王朝》和原著《康熙大帝》一樣，喜怒不形於色，笑談間，強虜灰飛煙滅。

還有對寶日龍梅也是敗筆。

三、其它小暇疵。

如太皇太后一口一個"我孝莊"，須知孝莊是死後諡號。

演員如陳道明，斯琴高娃都很出色，但是編劇和導演在中國歷史知識上功底不深。