能拍，效果不好。星空就是純拼器材。f3.5幹不過F2.8，F2.8幹不過F1.4。殘幅幹不過全幅，全幅幹不過半導體制冷，半導體制冷幹不過軌道跟蹤器，軌道跟蹤器幹不過到南北極拍攝。

你好，攝影藝術就是攝影藝術，攝影藝術往往和器材黨、技術黨沒啥關係的了。但是，現在網際網路上，一幫技術黨和器材黨，把風光攝影尤其是星空攝影帶到了歪門邪路上去了。

松下LX10，完全可以成為星空攝影藝術創作的利器。但是，在技術黨的星空攝影玩家眼裡，松下LX10拍攝的星空就是垃圾。

風光攝影的兩個主要傳統玩法，一個是美國的亞當斯的冷漠的自然玩法，一個是中國為代表的畫意攝影的人氣玩法，這兩種玩法雖然也還是很主流。但是，卻被器材黨和技術黨給鄙視的不得了。

儘管畫意攝影在正統的攝影藝術圈，確實有爭議。但是，對於大多數華人來說，這是我們中國自己的東西，也是能夠在國際上拿得出手的東西。

對於中老年人，主攻畫意攝影，沒有什麼可以指責的，也沒有什麼可以鄙視的。

美國的亞當斯的玩法，也有很多攝影家在玩，玩的水平也很高，甚至可以以假亂真，看不出是華人拍攝的了，不知道的，還以為是美華人拍攝的了。

然後，現在的器材黨和技術黨，貌似對畫意攝影和亞當斯都不是很看得上了。

還是具體談談星空攝影的話題吧！

一、星空攝影，如果純粹追求技術質量，那就純粹只是高水平的複製而已

成像質量再好，也不過是複製。

談不上什麼藝術。

二、星空攝影，除非你是天文學家，否則，作為藝術來說，不能去走器材黨和技術黨的路子

三、從攝影藝術的角度來說，ps一個星空，並沒有什麼不妥當的

四、從我們普通的記錄生活感動，感悟自然，感悟人生來說，華為p30的星空攝影，實際上可以是很好的藝術品

五、1英寸卡片機，APS機身，也都是可以拍攝星空的，拍攝效果，如果是追求藝術，完全是可以接受的

六、尼康銀廣角，從追求藝術的角度來拍攝星空，也是很好的。

七、如果你非要用器材黨技術黨的星空攝影，來評判星空攝影。說白了，你在這群技術黨的星空攝影玩家面前，你就不應該把尼康銀廣角拿出來。

拍是肯定可以拍，但是得買其他輔助裝置，清晰的銀河需要腳架，赤道儀電跟，減光鏡，手機app（star walk一類的），星軌麼，有個腳架，多練習就好了。前提是天上有星星。

不知道新銀廣是啥 標配 2.8恆定頭，ISO上3000加，不能上或光圈不足上赤道儀，星空沒啥不能拍，主要在人，加油