-
1 # 天天沒煩擾
-
2 # recruiter086
都是非常牛的資格證書。
通常國內考CPA更多一些。而CFA所謂的華爾街的入場券,更多的是金融色彩。
之前已經有人回答很清楚了,我補充一點吧,就是CFA對英文有要求的,全程是英文考試。
-
3 # 爾靜橋
你好,選擇CPA還是CFA主要看你的職業發展方向。
第一,CPA證書是註冊會計師證書,這個證書適用於在會計師事務所工作的人員,以及做審計工作、財務管理工作的人員,同時,,金融機構的風控人員、券商、基金公司等也需要這類人才。CPA證書考試難度較大、考試內容主要是會計、審計和財務知識,業內對這個證書的認可度較高。
第二,CFA證書時特許金融分析師證書,這個證書主要適用於金融業,尤其是券商,也就是投資銀行,CFA證書的考試難度極大,分成三個階段考試,在完成三個階段的考試後,參考人員需要持有學士學位並且累積至少四年投資決策相關經驗,以及遵守CFA的道德標準守則(Code of Ethics and Standards),才能得到特許註冊金融分析師(CFA)資格。
綜合來說,CPA證書價效比極高,因為報考費用便宜,每科報考費60元左右,加上輔導班的費用,估計也就幾千塊錢,如果你學習能力超級強悍,自律能力也很強,那實際上只需要報考費加教材和輔導書費用就可以了,估計1000塊錢就可以搞定,1000塊錢搞定一本這麼有含金量的證書,價效比是真的高。CFA證書認可度也很高,但是考試費用及其昂貴,三個階段報考費用合計5000美元左右,摺合人民幣將近40000元,而且再加上報考輔導班和購買教材的費用,全程考下來,估計要六萬元以上了,對於一個工薪階層來說,這是一筆不小的開支。而且對英文要求比較高,英文水平較差的人還需要補習金融英語。因此,如果單純從價效比來看,考CPA要比考CFA要好一些,但是,這不是最重要的,最重要的是你從事的職業和崗位,以及你的職業發展方向,如果偏重會計、審計和財務管理以及企業風險控制,那就考CPA,如果想去國內比較好的券商,也就是投資銀行工作,成為高階金融人才,那就考CFA。
當然,如果能把兩個證書考下來就更好了,但是難度極大,考過其中一個證書都要扒一身皮,考下兩個證書那簡直是牛人中的牛人了。希望你對自己的學習能力和自律能力有一個正確的評估,不要只是停留在空想和計劃上,好好努力吧!
回覆列表
要看你的崗位和發展方向,如果在金融機構從事一些理財方面的業務,金融機構都會優選有CPA證,這個比較對口,而且相對容易考過。CFA針對於投行、證券、基金等這些更需要專業分析能力的職業群體,這是一個國際認證且含金量比較高的證書,考試相對比較難,需要分為三個階段,全部透過才能取得這個證書。