要看你的崗位和發展方向，如果在金融機構從事一些理財方面的業務，金融機構都會優選有CPA證，這個比較對口，而且相對容易考過。CFA針對於投行、證券、基金等這些更需要專業分析能力的職業群體，這是一個國際認證且含金量比較高的證書，考試相對比較難，需要分為三個階段，全部透過才能取得這個證書。

都是非常牛的資格證書。

通常國內考CPA更多一些。而CFA所謂的華爾街的入場券，更多的是金融色彩。

之前已經有人回答很清楚了，我補充一點吧，就是CFA對英文有要求的，全程是英文考試。

你好，選擇CPA還是CFA主要看你的職業發展方向。

第一，CPA證書是註冊會計師證書，這個證書適用於在會計師事務所工作的人員，以及做審計工作、財務管理工作的人員，同時，，金融機構的風控人員、券商、基金公司等也需要這類人才。CPA證書考試難度較大、考試內容主要是會計、審計和財務知識，業內對這個證書的認可度較高。

第二，CFA證書時特許金融分析師證書，這個證書主要適用於金融業，尤其是券商，也就是投資銀行，CFA證書的考試難度極大，分成三個階段考試，在完成三個階段的考試後，參考人員需要持有學士學位並且累積至少四年投資決策相關經驗，以及遵守CFA的道德標準守則（Code of Ethics and Standards），才能得到特許註冊金融分析師（CFA）資格。

綜合來說，CPA證書價效比極高，因為報考費用便宜，每科報考費60元左右，加上輔導班的費用，估計也就幾千塊錢，如果你學習能力超級強悍，自律能力也很強，那實際上只需要報考費加教材和輔導書費用就可以了，估計1000塊錢就可以搞定，1000塊錢搞定一本這麼有含金量的證書，價效比是真的高。CFA證書認可度也很高，但是考試費用及其昂貴，三個階段報考費用合計5000美元左右，摺合人民幣將近40000元，而且再加上報考輔導班和購買教材的費用，全程考下來，估計要六萬元以上了，對於一個工薪階層來說，這是一筆不小的開支。而且對英文要求比較高，英文水平較差的人還需要補習金融英語。因此，如果單純從價效比來看,考CPA要比考CFA要好一些，但是，這不是最重要的，最重要的是你從事的職業和崗位，以及你的職業發展方向，如果偏重會計、審計和財務管理以及企業風險控制，那就考CPA，如果想去國內比較好的券商，也就是投資銀行工作，成為高階金融人才，那就考CFA。

當然，如果能把兩個證書考下來就更好了，但是難度極大，考過其中一個證書都要扒一身皮，考下兩個證書那簡直是牛人中的牛人了。希望你對自己的學習能力和自律能力有一個正確的評估，不要只是停留在空想和計劃上，好好努力吧！