宗教與迷信只有相對的截然不同，沒有絕對的截然不同。這於同世界自然科學和社會科學（人文科學）一樣，任何事物只有相對性，沒有絕對性，是一樣的道理。

宗教：主要講的是人為的精神信仰、精神追求、人們的修為、修心、修煉、修養、修性、修身、修善、修德、修行…………對所信仰的宗教持崇拜、遵旨、遵循、遵守、遵從…………具有所信宗教一定程度修為、修行的境界、高度…………

迷信：它與宗教的精神信仰似乎有些相反，它不講人為個人的精神信仰、不講精神追求，不講人為的個人修為、修心、修行等。它純粹是講鬼、講神、講大仙，講神仙附體，純屬於‘’神漢巫婆‘’，各說各話，沒有規矩、規格、規範、的場所、沒有系統、完整、統一的經文、講學理論知識，更無組織、無紀律、無原則、無教養、無教化、無規章、無規律，仼憑個人心想、痴人說夢的胡編亂造、自由氾濫、濫竽充數，純屬於民間個人虛構Phantom的‘’鬼、神…………‘’

宗教信仰流傳已久，人活著總要有宗教信仰，世界公認三大宗教，既，佛教，天主教，和伊斯蘭教，換句話說也是法，如果沒有宗教信仰，就有些人成了無法無天，馬克思主義也是一種教育，但千變萬化，萬事不離其宗，致於迷信，從某種意義上說，有些事情從科學角度是解釋不通的，也有一種說法，中迷了，也就信了，迷信迷信，但自古以來宗教信仰總是勸人為善的，從中國自已的宗教，既儒教，道教和佛教，中央歷屆政府都很重視，也非常支援，修善文物等等，可還是有一些別有用心之人，只佛穿衣，賴佛吃飯，打著宗教的旗號，宣傳迷信，這些要區別對待。

大部分宗教都是有神論，而且是從多神逐步發展到唯一的神。基督教（天主教、東正教）、伊斯蘭教等都是這樣。唯有佛教是無神論的，只不過長期以來，佛陀弟子和信眾將其神化了而已。至於迷信，則是由於無知和愚昧，對於客觀世界無法解釋而產生的。據說大科學家霍金和牛頓都說過，科學的盡頭是神學。牛頓曾經提出過所謂的“一次推動論”，意思是神（上帝）一次推動了星球的運轉，這個世界便永遠地運動下去，沒有終止的時日。並由此而皈依了上帝。以此看來，宗教和迷信是有很大區別的，有神和無神還要繼續爭論下去。

宗教和迷信是否截然不同？——是的！以我的理解，宗教——是一個國家或民族經過漫長時間的傳承而形成的對宇宙或世界本質的獨特認識和定義。併為此創立積累了大量的史料，建立了獨特系統的理論體系。

而迷信——是一些個人或團體由於對大自然的認識盲目或不足，僅憑一知半解的個人理解和認識而在日常生活中說出或做出一些荒誕怪異的言語或行為。（題主邀！）