回覆列表
-
1 # 手機使用者高紳
-
2 # 溪緣330
象這樣的國家基本都是英聯邦國家,比方,印度,新加坡,馬來西亞等,他們都是效忠英國女王,所以他們的總統是虛職,是象徵性的!
-
3 # 愛之育之
西方國家,主要有議會制、總統制和總理制三種治理形式。
若採用議會制或總理制的國家。
總統的存在感低。
故,有的國家總統存在感微弱,實屬常態。
#凌遠長著#
-
4 # 龍骨188
不同的國家政治體制不同,有的國家是總統負責制,如美國、墨西哥、法國、南韓等,美國甚至不設總理的職位。有的國家是總理負責制,總統只是象徵性的國家元首,如德國、印度、新加坡、加拿大等。而君主立憲制國家則是首相負責制,如英國、荷蘭、西班牙、日本等。
-
5 # 諶人
德國印度實行西方議會共和制領導體制。
二,總統是蓋圖章(簽字)木偶。
總統簽署釋出議會透過、政府制定的各種法律法規,他只能同意和簽字,無權否決。
三,總統是不帶兵的總司令。打仗的事,由總理去協調軍方安排;若總理提議對外宣戰獲得國會同意,總統只需要在擬訂好的宣戰文書上簽字就行。這可是個好差事!打贏了,榮耀屬於總統;打輸了,責任歸於總理,(這就是二戰日本天皇裕仁和日本內閣總理大臣東條英機享受的差別待遇)。
四,總統有一項實權,可以特赦犯罪人員,這是他最牛之處。
總統為何不引人矚目?因為他只是“國家元首”偶像,不直接領導聯邦政府。用不著頻頻上鏡。總理更有實權,但是個累人的職位。大到制定國家大政方針、處理複雜國際關係,小到國民的吃喝拉撒繁瑣事,都由“政府首腦”——總理去制定、解決和處理。——即使天塌下來了,也要先由總理出頭頂住。
這就是關心國際時事的人,都知道德國現任總理默克爾、印度總理莫迪,看多了已出現審美疲勞。而不一定知道,德國現任總統施泰因邁爾,印度總統科溫德(又讀;考文德)。
這樣的執政方針是正確的。總統雖然是一國之掌負責國家的全面工作,但具體工作層面多不可能總統一人就能管好的,再說了人的能量是有限的工作過程也需要休息的。休息是送失了時間但是能取得明天的精力。大膽用人多讓總理辦事管事,培養總理的獨立思維是好的。一個國家好比一臺大機器要想國家富強就要想方設法讓機器每個部件都運轉起來。這樣協調才人人有責各主其政工作才能順利。千萬不要斤斤計較這也不行那也不行,黨、政軍工作總統全包,每項工作都要親自過問、指示。要是這樣再好的身體也被拖垮。