學歷高的肯定是把他要考試的書讀透了,但是考試的內容就那麼一部分，至於他讀不讀其它書就不好說了。比如有些考霸平常不讀無關書籍，也不喜歡讀書，但是把要考的書籍都針對性的領悟透了，所以人家逢考必過！

感謝邀請。筆者認為，學歷和閱讀量之間並沒有必然的聯絡。著名學者，觀復博物館創始人，馬未都，學歷也就只是小學。他在CCTV－1《開講啦》做的關於閱讀的主題演講：《讀書有什麼用》，現場觀眾中高學歷的人就不在少數。這次演講的現場反響非常好，在網路上的關注度也是很高的。和幾十年如一日，每天堅持閱讀各種書籍的馬未都相比，不得不承認，現在那些高學歷的人，除了教科書，一年到頭，可能連薄薄一本書也讀不完。連幾十塊錢一本的，和專業不沾邊的書也嫌貴，更不會買回家閱讀。他們讀書僅僅是為了應付考試，考試結束，書本也就完成了它在世間的使命，或上天（化灰），或回收打成紙漿，全憑心情。

應該說寫作的人閱讀量一定很大，高學歷的人看的大部分情況看的是工具書，只為考試而讀，當然也有博學多才的例外。

學歷高低與讀書多少沒有必然聯絡，更多的是興趣愛好和職業習慣。只是人們往往會把讀書多少與高學歷聯絡到一起，其實生活中更重要的是修為，讀書只是成功人獲取只是的其中之一途徑，更多是從社交生活中獲取知識！

讀的書肯定不少，但不見得都理解到位。

孔老夫子說“有朋自遠方來不亦樂乎”，走近了古人，讀懂了作者的內心世界才是讀懂了書的根本意義

咱們這社會有點奇特，所謂受過教育的人有兩種標籤方式，一種叫文憑，一種叫學歷。文憑以前提得多，它的作用是救助了一大批沒有學歷的人，讓他們獲得了具有同等學歷的待遇。從讀書的角度看，我認為學歷是優於文憑的，普遍來說，有學歷的讀書應該多過同等文憑，誰都知道文憑僅是為應付考試而已。另一個方面，從學歷與喜歡讀書的人來看，有學歷的人讀書應該也是優於喜歡讀書的人，因為喜歡讀書的人不該沒有學歷，除非是象鳳姐一樣，喜歡讀故事書（當然講的是普通現象，不包括特例，比如郭德剛，因為工作需要，能達到張口就來，應該就是讀了很多的書）。最後，在學歷裡討論讀書的問題，讀書多少與學歷高低就劃不上等號了，全看各人的興趣愛好。

浪得虛名的人很多，混個學歷，或買個學歷。有實學爛德性的一大推，最會禍害社會。過去有的不要多高學歷，能專研一項事。那才對得起別人。談話之間也可以頗知一二。最不起眼，可能是不可小覷。很多人很會鑽心眼。哦喔哦喔哦......輕輕的我來了，不告訴你，幹你媽逼。