首頁>Club>
2月14日,北京電影學院博士、演員翟天臨為自己論文涉嫌抄襲一事致歉。
5
回覆列表
  • 1 # 一分膽一分福

    對於演員來說。幹什麼事情,都是在演戲?迫於社會的壓力。再演個戲給你們看看。演好了,是真誠的道歉。不要把戲演砸。我希望他的人生路上來一場好戲。

  • 2 # 獨孤九劍W

    看到道歉信後,第一感覺就是翟天臨已經受不了社會輿論的壓力了,再不表態可能真的對此事造成的影響不能挽回了。

    知錯並悔改,且能夠對於自己有所新的認知,還是一條好漢,男子漢大丈夫能屈能伸!人無完人,沒有哪個人一點錯誤都沒有犯過。而犯了錯誤就被窮追猛打,不給改正錯誤的機會,對之前的成就一併抹殺,也是不可取的!翟天臨的道歉信被很多關注的網友原諒並報以理解的態度是不太容易,還是那句話,知錯能改善莫大焉!給一此機會吧!

  • 3 # 旅行詩人若虛

    如果他沒標版自己是個“學霸”,就單從演員的角度而言,並且安心做個演員的話,他算一個好演員。

    知錯能改,也算有認知,從某種角度而言,我們其實還要“感謝”他,因為他,讓我們看到了中國高等教育不公平和骯髒的一面。

  • 4 # 使用者昨日啟蒙

    實話實說,我對現在的電影和電視劇關注不夠,自然對翟演員的人品瞭解不夠。

    就論文造假一事,翟演員作了道歉算是一種承認錯誤的儀式吧!

    年輕演員取得成績,不論場合得囉,吹牛也是常有的事,跟成熟礪煉有關,與品德相左。

    作為一次靈魂的洗禮,好好珍惜總結一下,說不定也可以書寫一個大部頭。但是,夲愚人覺得,將翟暴光的論文造假作為打擊物件,非要置身於死地而後快,我看大可不必。自律從自身作起,才能起到淨化社會空氣的作用,倘若將某事某人乃至某學府全盤否論,那也不是一個實事求是的做法。

    我們是唯物論者,要堅持唯物論反對唯心論,歷史地看待一個人一個事物,才能保持社會輿論導向的正常運轉。

  • 5 # mingliaoren

    我覺得這是必然的,也能夠儘早地瞭解此事,減少對他自己本職事業的影響。

    首先,他算是公眾人物,不可逆了輿論的流。這件事從發生、發酵,到現在,網路已經向網民們充分普及了翟天臨,不看電視的人都能知道他,猶如當年大街上的小朋友都知道三聚氰胺。他這個時候在事實面前,只有儘早道歉,表明誠意,才能儘快止損。

    其次,他的母校也會要求他這麼做。這兩所學校傷不起,校友會肯定會施加壓力。雖然這事不足以撼動學校的發展,但畢竟網路社會吃瓜群眾太多,咱們只管看熱鬧,甚至到最後可能變成了湊熱鬧,那時可能就要開始影響到學校了。所以這事要儘早了結,而當事人自己客觀準確發聲,便是最好的了結開端儀式。

    最後,現在道歉,算是“見好就收”。他的知名度,相信已經夠了,網友們挖掘的深度,也應該夠了,不然水井低下弄出岩漿,就不好了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用老面發麵加欣酥做燒餅酥麼?