對於媽媽而言，孩子放給誰都不如自己帶，自己看著踏實。

所以，我很能理解題主的心情，想去上班，但孩子放給老人總覺得不踏實、不放心，而且還是與自己生活習慣並不相同的婆婆。

就是我這二胎媽媽，上班把孩子放給婆婆也是總覺得捨不得。

最主要的是“媽媽的焦慮”，媽媽也有分離焦慮，孩子從出生沒離開過，會不會安全，會不會想媽媽，會不會別人帶的跟媽媽不親了……

其次是與婆婆的生活習慣不同。畢竟20年多原生家庭養成的習慣，與相處沒兩年的婆婆總是不同，成人相處互相容忍還行，但孩子在養成新的人生規則時，總想用自己習慣的方式來帶養，必然會排斥別人的。

再就是，對孩子的放不下。其實，每個孩子選擇出生的家庭，不僅僅選擇的是父母的緣分，還有爺爺奶奶，姥姥姥爺的。作為媽媽，我們可以愛孩子，他們同樣有權利愛孩子。

別以為我是局外之人這麼說，我其實無時無刻都在這樣讓自己放下的。都是媽媽，都能理解。你也可以靜下心來，這樣想想看。

兩代人的觀念不一樣，所以帶孩子的行為自然不同。你要學會平等對待。再者我認為老人帶孩子的經驗應該還是很不錯的。假如你真的不放心，可以接回家自己帶。亦或者找保姆帶。

但是，很明顯這不現實。自己帶就要不上班，找保姆還不如自己婆婆帶安心。

所以，只要不是太過於不妥，婆婆帶孩子這一點應該是沒有什麼問題的吧。

給誰都你放心，我開始放手的時候各種不放心，還吵過架，後來忍的讓自己不去管，現在也好了。細節是沒教好，但是我自己也未必教的特別好，所以能力有限既然不能自己全全帶的，就要學的信任別人。

工作和孩子教育難以兼得，所以關於隔代教育的問題特別的多，主要就是沒時間帶孩子但同時擔心老一輩的教育方式不妥當。這個問題的主要點在於爸媽想要兩者兼得。現代社會幾乎這樣的情況很難。這位媽媽擔心自己脫離社會太久以後難以跟上節奏，但同時又看不過婆婆的一些照顧細節。那麼記得一點，你是孩子的監護人，你才是真正為她出錢出力把控將來成長方向的人。所以孩子可以讓老人家帶，你也可以去上班，只要回家後做到自己陪伴孩子，晚上陪孩子入睡。去上班前和老公婆婆去溝通孩子教育的情況，對老一輩的付出表示感謝，同時也表明孩子的教育主導權在你們夫妻倆這裡，之後孩子行為有需要調整的地方也請老一輩多協助少干涉。

孩子爸能養活全家，或公婆實力雄厚不介意您上班，做全職太太，在家相夫教子，婆婆做您助手。我2孫女都是我帶的，不教條主義照書養也不當豬養，不溺愛不放縱，大眾化養孩子。養育孩子各家不一，健康快樂成長就行。