這個問題不好回答，但是，從正史記載來看，曹操確實派了蔣幹去勸降周瑜。

周瑜和呂蒙以及魯肅、陸遜是一個重量級人物，都是東吳集團棟樑之才。孫權說呂蒙堪於周瑜相媲美，只是言談議論不如周瑜那麼雄辯。至於攻取關羽，那又勝於魯肅了。但是我們仔細分析一下，攻取關羽，引發夷陵之戰。劉備和孫權雙方互相爭鬥都損失巨大，本來兩者加起來也不一定能打敗曹操，還弱者間鬧起了內訌。如果呂蒙不急於偷襲關羽，或者讓關羽再和曹操交戰打到一定程度再偷襲，那麼局勢對孫權和劉備都會更有利一些。而且呂蒙偷襲荊州屬於陰謀。謀劃也分陽謀和陰謀，陰謀讓人心理不舒服。雖然兵不厭詐，但是孫劉同盟軍鬧翻直接讓敵對方曹操獲利，從而剷除漢賊曹操，興復漢室計劃基本落空了。

周瑜和呂蒙戰略思想有一致之處，但是兩個人相比應該說周瑜貢獻大，沒有周瑜幫助，可能孫策、孫權搞不成那麼大的事業。孫權後來親口對大臣們說：要是沒有公瑾，我就當不了皇帝。

歷史上真實周瑜心胸開闊，與同僚們關係很好。程普是跟隨孫堅的老將，數次侮辱周瑜，但是周瑜也不計較，還努力和程普交往，程普對周瑜信服了之後，逢人便說：“跟周瑜結交（與周公瑾交），猶如喝陳釀美酒（若飲醇醪），不自覺就喝醉了（不覺自醉）。”

周瑜非常有戰略眼光，曾計劃攻打張魯，佔領巴蜀地區，只是36歲英年早逝計劃沒有來得急實施。周瑜曾建議把劉、關、張三人分開，孫權沒同意，周瑜也沒私自釆取行動。赤壁之戰周瑜貢獻最大。孫策臨死前交待孫權：外事不決問周瑜、內事不決問張昭。

曹操知道周瑜文武雙全，才華出眾。特意派蔣幹招降周瑜，周瑜堅決拒絕，沒有給蔣幹機會。《三國演義》有蔣幹想勸說周瑜歸順曹操，這段描述基本屬於歷史真實情況，只是曹操派蔣幹見周瑜是赤壁之戰以後，公元209年。

周瑜病危時，曾給孫權寫了一封信，大意是自己死不足惜，只恨志願未遂，不能繼續為孫權效命了。天下莫定，勉勵大家努力去做。

如果我是曹操，我一定會選擇呂蒙。

周瑜在三國時期是個人才，帶兵，打仗，謀略都很出色。但他有一個致命的弱點，那就是妒忌心太強，他見不得才能超過自己的人，要不然，他也不會說出“既生亮，何生瑜”的話，被諸葛亮三氣而亡。

曹操是一個求賢若渴的人，但為了自己的利益著想，不會為了一個周瑜，而得罪其他文臣武將。像周瑜這種既有才能又不容才能的人，肯定得不到曹操的青睞。

呂蒙是一個文武雙全，值得信賴的人才，他虛心學習，勤奮努力，忠心為主。從一個只知道帶兵打仗的大老粗將軍，成長為可以和孫權共商軍事，謀略的儒將。歷史上有“士別三日，當刮目相看”的美談。

呂蒙的成就也不容小看，從圍曹仁於南郡，破朱光於皖城，後進佔荊南三郡，計擒郝普，在逍遙津之戰中奮勇抵抗張遼軍追襲，並於濡須數御魏軍，魯肅去世後，代守陸口，設計襲取荊州，擊敗蜀漢名將關羽，使東吳國土面積大增。

你們覺得呢？

周瑜和呂蒙，都是東吳傑出的政治軍事家，為東吳的強大做出了自己的貢獻。關於周瑜，大多數人都將《三國演義》中的藝術形象作為歷史形象，這是不可取的。關於呂蒙，大家印象最深的大概就是夷陵之戰了，不管是作戰還是向孫權推薦人才（陸遜），都是了不起的。那麼，對於這麼重要的兩個歷史人物，如果我是曹操，我會對二人都很欣賞，但非要選取一人，那我將會選擇呂蒙，理由如下：

在江東歷任大都督中，周瑜算是政治軍事全才。在赤壁之戰前夕，周瑜就是堅定的孫劉聯盟體系維護者，他深知“合則兩利，鬥則懼傷”的道理。另外，還沒達成聯盟的前夕，東吳統治集團的有些人已經懼怕曹操的威懾了，有人提出投降的說法。但是周瑜不同意這類人的說法，他認為：

不然。操雖託名漢相，其實漢賊也。將軍（指孫權）以神武雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千裡，兵精足用，英雄樂業，尚當橫行天下，為漢家除殘去穢。

此番議論，對敵我雙方進行了深度的分析，讓孫權樹立了對抗曹操的信心。在這點上，呂蒙可能就不如周瑜了，但兩人都有非凡的軍事才能。

在曹操手下，並不缺少向他建言獻策的人，比如荀彧、郭嘉、許攸、荀攸等等，都是當時第一流的謀士，這些人物的存在，使曹操有這一時期最強大的智庫。周瑜作為政治軍事全才，如果將周瑜納入這個集團之內，勢必會引起其他人的不滿，這樣不利於曹操統治集團內部的穩定，因為在歷史上，想殺“商鞅”的人是經常存在的，值得我們注意。

在我看來，呂蒙也是江東稀缺的人才，在各方面都有著出眾的能力。但是，他的最主要才能還是在軍事方面，與諸葛亮恰好相反，眾所周知諸葛亮擅長於政治。作為一個合格的軍人，呂蒙擁有幾乎一切的優點，對上忠心、對下體恤士兵，對外能打。對外能打方面擒住關羽的例子就是一個典型的例子，令人佩服！

呂蒙這樣的一個人，如果被曹操利用，必將會有利於曹魏的進一步發展。呂蒙不具有周瑜那樣

的影響力，但是在曹操集團也不需要那樣的影響力，那樣的話必定會引火上身。

結語

周瑜和呂蒙都是東漢末年傑出的人才，都產生過重要的影響力。相比較而言，周瑜是一個政治軍事全才，這樣的人到了謀士如雲的曹操身邊，肯定會引起其他人的嫉妒，不利於團隊利益的最大化。而呂蒙更加擅長於軍事，尤其能打，相比周瑜而言較為單純，能創造出更大“效益”。

先說說這兩位：

先說周公瑾，公瑾的資歷、智慧和人緣一定會在呂蒙之上。公瑾和子敬是過硬的交情，呂蒙則是子敬的部下，與公瑾有過照面，但是卻無交集可言。

公瑾是東吳一頂一的美男子人稱周郎，那絕對是東吳第一偶像級人物！公瑾與孫氏家族的關係可以追溯到前任吳侯，從打拼創業到在東吳建功立業，平定江東之後，大都督可謂是無人能及！當然了最輝煌的時候那就是赤壁之戰聯合劉備擊敗曹操了！正史《三國志》有說周瑜是赤壁之戰的首要功臣，可見公瑾的影響力毫無疑問是最高的。與呂蒙不可能相提並論！

再說呂蒙，他本身並非江東人，屬於外來人。年少輕狂曾殺人畏罪潛逃後來被孫策賞識成了左右親信。後來孫權慧眼識才，與周瑜程普在赤壁之戰中擊敗曹操。經孫權點播開始讀書學習，終有所成。“士別三日當刮目相看”就是說的吳下阿蒙。令魯肅驚歎呂子明，吾不知卿才略所及乃至於此也！”（語見典故“士別三日，當刮目相看”、“吳下阿蒙”等）。

後來於皖城之戰立下戰功，受到孫權重用。實打實的憑藉戰功一步步爬上去的，不服不行。

再後來劉備背約，孫權命呂蒙帶兵收回三郡，長沙、桂陽二郡傳檄而定，惟零陵太守郝普固守不降。後來呂蒙用計誘出郝普，收回零陵。湘水之盟後跟隨孫權參加了合肥之戰，成功掩護孫權突圍，又於濡須之戰擊退曹操有功領左護軍，拜虎威將軍。

子敬死後呂蒙才得以挑大樑，（呂大都督一職）擊敗關羽為最大的成就。

如果我是曹老闆，必定選靠山強、勢力強、智慧強的三強美男周郎啊，成就霸業豈能不用周郎這樣的雄才，但是如是要是把周郎安排在曹老闆帳下，周郎肯定是不願意的，因為什麼大家都能知道了吧！[大笑][大笑]

哈哈，這個問題有意思，我肯定選周瑜，因為三國裡周瑜是絕對才子+將才，呂蒙是後期崛起因為多年戰亂高階將領係數過世顯得更有作為而已

二、性格魅力

周瑜可不是《三國演義》里長嘆“既生瑜何生亮”的氣量狹小之人，他其實是雅量高致、風流倜儻的大丈夫，人稱周郎。公瑾精通音律，“曲有誤，周郎顧”。他和小喬堪為神仙眷侶，魅力不可擋。呂蒙開始沒什麼文化，被戲稱“吳下阿蒙”，孫權勸他多讀書，於是他就發奮努力、自學成才。孫權再見他，忍不住誇讚呂蒙“士別三日，當刮目相看！”

周瑜當初跟孫策是好朋友，矢志不渝地追隨孫策掃平江東，後來又是盡心竭力輔佐孫權，其忠心可昭日月。呂蒙為孫權所賞識，對孫權也是投桃報李，算得上忠心耿耿。

如果我選肯定是呂蒙！

首先說周公謹。此子文武雙全，出於名門世家，出道不久便與孫策並肩打下一片江山。孫策亡故後成為東吳軍事上的頂樑柱。但此公性格孤傲而又偏於心胸不大，收為部屬風險較大。孟德公這種多疑之人不會喜歡周瑜。

而呂豪則出於寒門，憑戰功卓越一步步成為將軍。孫權喜之，勸其多讀書以提升水平。於是呂蒙勤讀易經等書，夢話時也是書中內容。其時都督魯叔與之小聚談論國事，發覺呂蒙言談頭頭是道，見識卓越，與往日印象大相徑庭，留下士別三日當刮目相看的感嘆！後魯叔病危時向孫權推薦呂蒙繼任都督之位。孫權從之。後呂蒙率軍擊敗關羽奪回荊洲，為東吳立下奇功。

縱觀歷史各朝武將，能象呂蒙這樣勤於學習而學有所成者，寥若星辰！象曹操這樣的英明君主，如遇呂蒙之輩，又豈能不重用呢？

周瑜啊 江東美周郎，據史料記載，曹操，長的並不好看，人欣賞自己沒有的，惡意吐槽下，哈哈

以上純屬娛樂！！！

周瑜，周公瑾，東吳儒將！吳國自孫堅之後，周瑜和孫策是東吳領軍人物！

至於為什麼選擇周瑜，不選呂蒙，很簡單的 周瑜文武全才，畢竟曹孟德三國愛才第一人，吳下阿蒙只是個將軍，再說周瑜，曹操算是同時期人物，呂蒙屬於後期！

話說回來，呂蒙較之周瑜，差的不是一星半點吧，純屬個人看法！請見諒！

周瑜和呂蒙都是東吳的將領，都曾出任過東吳最高軍事統帥大都督，

但是如果曹操二選一，曹操大概率選呂蒙，

第一，缺啥補啥

周瑜是智將，但是專橫，適合獨當一面，曹營獨當一面者必出自曹氏夏侯氏，周瑜用小了屈才，用大了則難以控制；

而呂蒙可稱猛將，有勇有謀，莽夫一個，隨便配個謀士就能獨當一面，而且方便控制！

曹魏的基本盤就是寒門軍功貴族，曹操靠的是沛國譙郡的大老粗起家，開基立業之後也一直是啟用寒門打擊氏族，而考究呂蒙和周瑜的出身，周瑜也是豪門大戶，在曹魏肯定格格不入，相反呂蒙就會更快融入曹魏大家庭！

呂蒙，曹操是梟雄，他明白成王敗寇的道理，只要能拿下天下，不在乎後人的評價，呂蒙只是將軍，看不到作為皇帝的憂慮，所以他死也是理所當然，如果呂蒙在曹操手下必然是有功之臣。