可以直接在該雜誌或者其他傳播更廣的媒體上發表一份更正報告。報告把錯誤的地方如實寫清楚就行了。比如:xx期刊xxx期刊登的xxx文章，由於排版疏忽，xxx欄位錯誤，正確的應該是xxx。這裡特此公告。就可以了

如果是小錯，可以直接給編輯寫信說明下

如果是大錯，可能要發聲明瞭，可以再寫一篇文章糾正錯誤

如果是缺陷，後續的研究本來就是要解決原來的缺陷的。

在仔細研究一些論文後 基本上都發現有錯誤，有些錯誤也是可以理解的 只要不影響文章關鍵問題的闡述，如果有必要的話跟編輯聯絡。

首先，你要先確定你發現的事情真的是個錯誤。

可以在發一遍宣告。（覺得有沒有必要發，看你是哪家雜誌，發表的文章型別是關於什麼的。就打個比方，如果像人民日報，南方日報等等這種大的雜誌社並且你發的文章出錯可能導致的後果可能很壞。如果沒有像這樣的，其實可以不用理他。）

我建議你最好再仔細閱讀一次文章，請一些資深的同事幫忙驗證錯誤。一旦確認錯誤確實存在，最好立即聯絡工作人員，有禮貌地聯絡雜誌社工作人員文章似乎有錯。可能是印刷錯誤，也有可能是作者打算引用某個工作，但卻誤引用同一作者的其他文章，類似這樣的錯誤都是有可能發生的，如果有人發現錯誤的話，作者通常都會正面給與答覆。

雜誌社在發刊之前，有一個嚴格的編印流程：採稿、審稿、編目、編輯、校對，上機印刷之前還要再經過發片、校驗，但如果發行後仍存在錯誤，那就要區分下錯誤的型別：無意的和有意的。

無意的人為錯誤：資料收集或分類錯誤、有問題的統計分析以及同行無法驗證的資訊。

有意的錯誤：官方需要公示的資料資訊、重要人物的姓名以及教程式步驟。

兩者的性質截然不同，期刊的處理態度也會不一樣。一般而言，對於無意的錯誤，期刊編輯收到質疑後，不會立即要求撤稿，因為撤稿也會影響期刊本身的聲譽。期刊編輯會先追溯錯誤的原因，這裡會牽扯進來很多人，包括作者、編輯、校對等等。編輯通常會考慮一下幾種方法來補救：勘誤、更正、附錄。然而，如果經查證實是有意的錯誤資訊，那麼會立即撤稿。

受撤稿影響最大的是作者本人，因為該事件在期刊資料庫會有備案，以後所有同行都會對此作者的創作抱有警惕態度。因此，有些作者如果在發表後發現自己之前文章中的錯誤，會主動要求撤稿。即使沒有任何其他人發現其錯誤，這也是一個作者的職業操守所在。這種情況下，即使作者在資料庫有撤稿記錄，但是同行和編輯仍會予以該作者尊重。另外，撤稿會影響讀者，他們會認為期刊信用缺失。因此，如果你所發表的文章有撤稿的情況，請重審你的創作。