有朋友對我的回答提出質疑，我在這裡補充一點內容。

題主問李博士是不是相聲學理論創始人，

我的回答：不是，相聲從黃金時代到沒落，到現在的復甦，可以說是經過見過的，說相聲的就算學歷再低，再沒上過學，這一門兩百年傳承下來的藝術也不至於讓一個外行去搞理論工作。

相聲理論這件事情，侯寶林一九五幾就開始做了。七十年代後，侯寶林就不再表演相聲，專門搞起相聲的理論工作，要說最早做理論研究的，應該是侯寶林、薛寶琨幾個人。

到現在差不多半個世紀的時間，相聲的理論書籍也不少了。外行人不關注不代表沒有啊！

不能隨便哪個人，連相聲的是什麼都沒搞清楚，就去搞理論了，這不是痴人說夢嗎？

大家這麼看著學歷，那這也值得一說，這個生在舊社會沒上過幾年學的相聲大師侯寶林，是一個教授，也是中華相聲藝術函授學院名譽院長，薛寶琨教授編撰了6冊《笑的藝術》作為教材。

2001年中央戲劇學院成立相聲創作、表演大專班，馮鞏擔任主講老師。

李宏燁博士的博士是學什麼專業的？選修過相聲專業嗎？

拋開大李博士說的是不是相聲不談，問題問的是他是不是相聲理論創始人，很明顯他不是，即便相聲理論書籍不算很多，但不是沒有，所以他談不上是什麼創始人。即便相聲有公式，也完全不是大李博士所謂的公式，我自認為對相聲有點了解，但面對大李博士，恕我愚鈍，你幫我解釋一下這個公式！

前幾天，我發了一篇關於來自上海交大的公式相聲李宏燁博士的文章，文章裡面有關於李宏燁博士的介紹，寫到：“作為上海市曲藝家協會會員，校園相聲創始人，相聲學理論創始人”。

我打算髮文澄清一下，李宏燁博士，到底是不是相聲學理論創始人？

還真是，當然，這不是相聲界或者社會大眾對於李博士的評價，而是李博士自己對自己貼下的標籤。

而實際上，李博士稱自己是相聲學理論創始人，由來已久。早在2014年，李宏燁博士在北京開辦喜劇培訓班，在宣傳資料裡對於李博士的介紹，就是這樣說的：上海交通大學材料科學與工程學院博士生，上海市曲藝家協會會員，校園相聲創始人，相聲學理論創始人。

李宏燁博士自己已經把自己定義為“校園相聲創始人，相聲學理論創始人”，李博士的支持者就不要去否認了，反而應該大力宣傳才對。

跟這個《公式相聲》李宏燁較真都丟身份，跳樑小醜一樣，要在我們家鄉他早捱打了，一點臉皮都不要了。我寫怎麼多都感覺多餘。