作為小比例和大比例模型 rg代表著小比例模型的頂點

外形監修和內構設定 是近年來最好的小比例代表 目前產品數量日益增長 每一款都給玩家帶來不同的驚喜

而mg系列 慣來就是師匠級別的1/100大比例模型 也是除去1/144小比例模型外 數量最多的比例模型 歷史悠久的師匠級別 見證著一款又一款經典 其中還有筆者摯愛的katoki ver.ka系列

最後作為價格方面 rg普遍價格在100-150左右 而mg則稍微貴點 同時mg大型機較多價格會更貴點

若除去玩家沒有對比例尺寸的執著 筆者建議通吃 因為 真的香

現在的rg最為最近幾年的新系列，可以說是非常優秀的一個系列，當然不能夠否認的是mg系列也有其優勢，對比兩者的板件我覺得是沒有太多的意義，畢竟質量還是一樣，反而兩個系列在製作上是有不少的區別。

兩個系列在比例上的區別，這就決定了兩者的製作難度，rg的製作難度顯然要高於mg，而且相對於mg來說整體的細節要更強，在加上滿滿的水貼，簡單的素組以後就可以有非常出色的效果，相反mg體積就比較大，簡單的素組效果肯定比不上rg，可以說rg是非常適合素組。

或者在定位上是為了吸引願意進入高達大坑的朋友，rg就顯得誠意非常足夠，可以說rg是144比例最優秀的產品，造型好細節足，而且價錢方面也是略為親民。而現在的mg系列除了體積更大以外，在細節上是比不過rg或許是在定位上的不同，但mg系列畢竟還是有rg無法比擬的優勢，組合難度更低更多的機體可以選擇。

但是rg系列能夠提供的可能性就要比mg系列少很多，由於在144的比例上已經做得非常精細而且還配上骨架，對於改造來說儼然難度要高不少，這也是上面所講的可能性要少的原因。

當然機體比較少也是一個原因，直接可以用hg來代替就沒有必要用rg畢竟製作難度起碼不止翻一倍，而且不少人反映過零件非常脆皮容易斷，可以說rg某程度來說不算太適合改造，高手當然可以無視。

而mg系列機體相對真的多很多，在改造方面有很大的可能性，即使普通製作也是是非常優秀，在造型方面肯定要比好上不少，而且有部分機體只有mg上才有。

經過二十多年的發展就算元祖高達都已經有三代了，配合著骨架整體可以說是非常優秀的一個系列，雖然mg在價格是沒有優勢，但無法否認的是mg應該是目前整體評價最高的一個系列。

個人認為rg系列不會成為主流，畢竟機體太少而且都是一般的主角機體或者換色機體而且bp限定居多。肯定不及mg來得更加親民，機體眾多可選擇性很大，而且我還是覺得mg更容易製作，無論是素組還是噴塗改造，畢竟太小看得眼都花。