狗咬人可以治療下就行了，

狗主人咬人那是故意傷害。

狗咬人可以把狗燉了吃了，

狗主人咬人你燉一個試試。

狗咬人你可以一頓胖揍它，

狗主人咬人你能揍他再揍。

狗咬人那人是真的被咬了，

狗主人咬人人也是被咬了。

狗咬人一般都是用嘴咬的，

狗主人咬人那就不一定了。

狗相當於狗主的財產，所以，毒狗相當於毀人財產。同理，狗咬人，相當於狗主的東西傷到人，沒管理好自己的東西，推論說是狗主咬人也不過分。

支援此觀點。

我不養狗，也從不吃狗肉。現在因為養狗，造成了社會上部分人與部分人之間的情緒對立，主要責任在養狗的人。因為生活條件好，家庭人口又少，現在養狗的人劇增。養狗的人疏於管理，狗咬人嚇人的事時有發生，狗屎狗尿隨處拉，小區裡常半夜狗叫擾民，這對於其他人來講引起反感是必然的。尤其是狗咬了人，後果難以預料，如果帶狂犬病毒的狗咬了會導致人死亡。狗畢竟是畜牲，那麼養狗的人就必須要承擔責任，雖不致於判刑，但承擔醫療和經濟賠償是必須的。因為狗是你養的，管理是你的責任，而受害人是無辜的。相信只要政府加強城市養狗管理，養狗的人按規定養狗管狗，那麼因狗引發的糾紛和矛盾將會很快減少甚至杜絕。

狗叫人等於狗主人傷人，這就像熊孩子打人是不是應該怪家人沒有管教好呢，狗亂跑亂躥也是狗主人沒拴住或者拴著卻任它玩鬧，城市裡狗還算溫順的，農村裡只要家裡有狗基本上每次去他家玩狗都上竄下跳的叫喚雖然拴住了但是看的叫那麼兇也是很害怕也影響玩的心情了，基本上都是誰家餵狗誰家串門的人就少，農村家裡的狗就是為了看門護院的，所以都很兇，大街上也是好多狗有時候過他們家門口都不行還要追你，挺嚇人的，城市裡的狗特別寶貝當兒子一樣養就金貴不少，特別是狗如果幹擾到別人就是大矛盾了，城裡人人權意識深雙方事比較多摩擦，這點村裡就還好因為都是鄉里鄉親的狗太兇狗主人會打會罵狗然後表達歉意，如果咬到人還要送點禮看看但是不會出錢給你打疫苗，所以一般不等咬到別人狗主人就一腳過去了，被攻擊的人也會打狗，所以狗地位沒有城市狗地位高，現在社會輿論加上網上渲染所有的事都加上了放大鏡所以就人人都敏感了就造成了現在這愛狗人士與反狗人士的激烈交鋒。

這話是沒問題的。因為狗是人的一種財產，也是人類的工具。這個工具由人來主管及控制。狗傷人與兇器傷人的區別是，兇器不會自己動，而狗會。但狗傷人與兇器傷人本質一樣的，都是人為因素。但現在對狗傷人的處罰太低了，狗咬死人往往過失犯罪，這就助長了狗主人肆意妄為的意識。