美國從敘利亞撤軍，然後美國又以保護敘利亞油田為名，重返敘利亞戰場，看似美國是劃了一個大圈，又回到了敘利亞戰場博弈的原點，但美國現在踏的這個原點，和俄美敘利亞戰爭的原點是不可同日而語的，美國站在敘利亞油田這個戰略立足點上比俄美敘利亞戰爭的時候更加從容，更加遊刃有餘。

現在的敘利亞戰場是俄美土伊敘軍事力量交織共存的博弈戰場，是比俄美敘利亞戰爭更復雜混亂的戰場，而美國重返敘利亞戰場，更像是以導演和策劃的角色重返敘利亞戰場的，此時在敘利亞戰場的美國軍事力量，更像是敘利亞戰場的指揮者，是策劃，指揮敘利亞第二次戰爭的操控者。

美國在敘利亞油田的軍隊是相當安全的，俄羅斯不會為了敘利亞油田利益和美國爆發衝突，如果俄美軍事衝突爆發，只能讓土耳其漁利，一旁虎視眈眈的土耳其會趁俄美軍事衝突而繼續向敘利亞領土擴張，俄羅斯不但得不到敘利亞最大油田，俄羅斯還會喪失在敘利亞大片地緣戰略利益。

美國重返敘利亞，是站在了比以前更高的戰略支點上，在敘利亞戰場的各方軍事力量互相對峙中，沒有誰比美國軍事力量更加輕鬆，更加從容了，在敘利亞戰場的軍事較量博弈中，也只有美國軍事力量是置身敘利亞混亂的戰場之外的。

如果敘利亞爆發大混戰，美國就是敘利亞混戰中最悠然自得的，美國會近距離的旁觀俄土敘的混戰，土耳其軍隊已經大兵壓境，敘利亞要捍衛領土的統一和完整，美國要挑起土敘衝突太容易了，美國敗於敘利亞戰爭中，但美國要在第二次敘利亞戰爭中贏回來。

“兩次不能踏入同一條河流”，美國在敘利亞的撒到不撒，留在了敘代爾祖爾奧馬爾油田一帶，也算經歷了一個“否定之否定”過程，似乎回到了原點。但與過去相比，變化很大，已不能與過去“同日而語”。

首先，美國的角色發生了變化。美國過去不管包藏有多少壞心，但名義上，或者在某些人看來還是反恐打擊IS的。如今不是了，如今它是掠奪，走私敘利亞石油的，它的行徑引起了國際社會的強烈反對，包括它的盟友英國。

其次，它背叛了一切，包括自己的承諾。它背叛了庫爾德人，把庫爾德人丟給了土耳其，任其宰割。它背叛了土耳其，違背了自己“不支援，不反對”的承諾，而且欲走又留。它背叛了自己撒軍的承諾，並未離開敘利亞，也沒有讓美國計程車兵回家。總之，看上去完全是個失信者。

再三，它在敘利亞的存在僅限於霸佔代爾祖爾油田了。敘利亞的戰亂，紛爭，重建和它沒關係了，這符合它正在衰退的實際。美國可能在其它更多地方，更多的領域不再充大，而只是關心自己的利益。對美國仍抱有幻想的人應認識到這一點，免得臨頭失望。

從另一個方面來說，美國仍然沒走，它仍是敘利亞恢復主權領土完整的一塊絆腳石。在接下來的日子裡，它仍會給俄羅斯，敘利亞，伊朗帶來一些麻煩。它和土耳其的關係處於兩種可能，更壞或更好，和俄羅斯也一樣。兩者方向正好相反。敘利亞成了俄美爭奪土耳其的戰場。