每對情侶的相處模式都不同，情侶雙方商量，自己定規矩就是。

吃飯用了公筷，就不能接吻了嗎？吃飯不用公筷，就必須接吻嗎？個人認為用不用公筷跟接吻不接吻沒有直接聯絡啊。

01、雙方都健康

用不用公筷，全看情侶雙方的衛生習慣。

如果兩個人都健健康康的，用不用公筷，對健康都沒什麼影響；

但有些人衛生習慣比較嚴謹，哪怕是形式，他們也要必須做到用公筷吃飯心理才舒坦，那就用唄。

不拘小節的人自然就不會用嘍，反正親都親了，還搞個公筷這麼麻煩這麼虛偽的形式幹嘛呢？

如果戀愛一方有傳染病，那吃飯用公筷是必須的了，接吻就更不行了，我相信你親不下去，對方也不敢對你親。忍忍吧，為了愛人的健康，有傳染病的一方必須儘早治療；如果雙方都有傳染病，那就相互鼓勵，一起治療吧。

如果你是單身，且有傳染病，那就必須治好病再考慮談戀愛的事嘍。

所以，你們是屬於哪種情況呢？

祝願你與愛人身體健康、愛情甜蜜、口氣清新、不離不棄!

這個公筷到底是什麼意思？是使用酒店或者餐館提供的筷子？還是說兩個人共用一雙筷子？

如果是第1種問題，那筆者建議還是使用酒店或者餐館提供的筷子，一次性餐具雖然看起來很衛生，卻是極大的浪費，在這個崇尚環保的年代，拒絕一次性餐具是每個人都應該做到的。再說現在酒店和餐館提供的筷子都是經過專業消毒的，應該沒有什麼多大問題。

如果提出的是第2種問題，那就說明題主有一定的潔癖，對於共用一雙筷子或者接吻，都有心理上的抗拒。

雖然情侶之間不應該計較那麼多細枝末節的事，但是兩個人相愛也不能忽略了自己的感受。

如果對方真正懂你的話，絕對會理解你的喜好，從而做出讓步，畢竟相愛的兩人不是互相改變，但是互相適應彼此的生活習慣。

至於接吻這件事，一定要慢慢讓自己接受，畢竟接吻是表達情侶之間感情最直接的方式，如果對接吻心裡有抗拒，一定不能憋在心裡，還是坦誠的跟對方講。

潔癖雖然不是什麼多大的問題，但是有時也的確是傷人自尊心，如果兩人相愛，是不會嫌棄對方的，甚至接吻時，口水裡都會覺得很甜。

如果你對接吻真的有所顧忌，那就要好好問一問自己的內心，是真的有潔癖？還是嫌棄對方，對他的愛不夠熱烈？

公筷是飲食上的禮貌，如果在已經熱戀的中的你們，可以不用公筷，但是如果是第一次見面，或者在嘗試瞭解的階段，還是需要的，尤其男生，會讓女生有不一樣的印象。

現在年輕人約會，都講究一個率性自然。只要雙方看對了眼，什麼禮儀啊、修養啊都可以拋到一邊。不過，如果你能夠更注意一下進餐時的一些小細節，說不定在TA心目中的印象會更好呢！

一般情況下兩人在一起了，對方的一切彼此都會接受吧？你說的情況我還真沒見過，但不代表沒有哈。

這個和個人的生活習慣，家庭的教育，也有很大關係。

有些人有潔癖，可能生活中對衛生的要求比較高。

有些家庭在生活中都是這種方式的話，個人可能就會形成一種習慣，一時也很難改變。

用不用公筷，我覺得對你們的感情沒有任何影響，畢竟兩個人在一起就是對方好的不好的你都會去愛，愛屋及烏對吧？

用不用有關係嗎？難道你倆一起吃飯用的同一雙筷子？

即便說用公筷，也只不過說明你們在生活中比較講究，吃飯的習慣還是挺好的，畢竟有些人吃飯時不時還用嘴咂一下，是挺影響食慾的[笑哭]

接吻之前先刷牙唄，難不成情侶還不接吻的？那這樣就很奇怪了不是？[淚奔]

首先了解的是所有情侶關係走到哪一步了？

聊天？牽手？接吻？回家過夜？

公筷是防傳染病~

如果你連對方有沒有病都不知道，你就亂接吻了…（當然也有這種情況。）

一條法律法規是維護多數人的利益。

就像提倡戴口罩一樣。美國不就是有很多喊著自由的不戴口罩人！

國家就像一個媽媽，她有很多孩子要照顧，所以呢，他會提出一個比較符合多數人利益的政策或者是法律法規。公筷你可以用或不用，但大多數人必須要有。

用公筷，大家都能理解，但是不一定接受！兩人應該有所坦誠，如果明知有傳染性疾病而不有所區分，那就是害人，如果沒有，還用得著在意這些？那不要接吻，不要牽手，不要愛愛了！享受著男歡女愛，就不要拒絕那一點點的細微的風險。以誠待人，君子之道也。說得我都老臉一紅……

我認人看個人素質問題把，素質好的吃飯不會把筷子放在上面嘴裡吧？只有幾個別吃著吃著，把筷子放到嘴裡舔，舔完了繼續吃，喔反正看不慣，至於親吻的事後，也沒考慮那麼多！ 畢竟那種狀態下，有人還那麼理智的話，非等閒之輩！ 對吧？

兩人在外邊吃飯是公眾場合，公事就要公辦，所以用公筷。

而接吻，是兩個人的私事，怎麼舒服怎麼來。

疫情再嚴重，也不會有人提議用公嘴的。要是那樣的話豈不是又多了一行職業：公嘴師。