首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 清影無漾

    兩個手機都上手了。

    照相效果還是M20P好一些的。但是曲面屏對於遊戲愛好者不是太習慣。其次整機設計比較中規中矩。

    m2可玩性高一些,也更時尚。很適合裸奔,就是不帶殼子啦。

  • 2 # 我是帥氣揚

    外觀的話,不多說,各有所愛,尺寸很相似。

    螢幕方面,mate要好很多,解析度和畫素密度都高。攝像頭方面也是各有千秋。mate支援無線充電。其餘的沒有太大差別。

    價格magic要便宜一兩千。

  • 3 # 小伊評科技

    華為mate20pro搭載的則是類似iPhoneX的劉海螢幕,屏佔比是87.1%,但是是曲面屏,觀感非常不錯。

    雖然magic2的屏佔比更高,但是華為MATE20PRO搭載的是曲面屏,整體看起來更加的圓潤,筆者個人感覺還是華為MATE20pro外觀更加好看一些。

    螢幕素質:華為mate20pro毫無疑問優勢巨大

    華為mate20pro:搭載的是由京東方/LG提供的2K曲面OLED螢幕(由於LG的問題導致綠屏門,LG已經坑過小米note2一次,這次又坑華為,其心可憎)整體素質非常優秀,已經達到了目前頂尖的水準(代價是京東方良品率不足,目前mate20pro已經是珍稀貨源了)

    華為magic2:則是搭載的三星Amoled螢幕,1080P螢幕,素質一般,403ppi,中規中矩。

    後置攝像頭差異巨大

    華為mate20pro搭載的是華為和索尼聯合設計的獨家專攻的IMX600的CMOS,也就是和P20PRO上的一樣,4000萬畫素+2000萬畫素+800萬畫素後三攝組合,總體表現是目前所有手機當中的No.1。

    而華為magic2因為機身設計的緣故(滑蓋結構,機身對於元件的厚度要求比較高)所以搭載的是IMX498,是一款中低端的CMOS,雖然也是1600萬畫素+2400萬畫素+1600萬畫素的三攝組合,但是差別就太大了。

    國內的評測機構也印證了我們從硬體引數上得到的答案。差距巨大。

    其他方面:

    華為mate20 UD和華為magic2都搭載了螢幕指紋解鎖

    華為mate20proUD是4200毫安時電池 而magic2則是3500毫安時

    華為mate20pro支援反向充電(也就是給其他裝置當一個充電寶)

    而且從內部的定位來看MATE20pro也是要遠高於榮耀magic2,所以在不考慮價格的情況下無疑是華為MATE20PRO UD更值得購買一些。

    ——end——

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春運路上,有哪些食物既能提升幸福感、又能實現滿足感,還不會每逢佳節胖三斤?