回覆列表
  • 1 # 瘋說水滸

    三個版本各有千秋。總體而言,鮑國安更貼近。

    ——李雪健版的宋江(80分)。

    黑道大哥氣場,由內而外,自然散發,李老師對於人物性格的駕馭很到位。特別是唯唯諾諾的功利心,招安後跪拜皇帝謝恩,那種俯首帖耳的奴性表現得很好,就憑撅起的大屁股,都可以打80分。

    李雪健版的兩點不足,一是人物年齡。書中的宋江,年齡是30出頭,過了血氣方剛,也肯定額頭放光,是幹事業的精神狀態,李雪健版的宋江有點老態,腮幫子沒肉,少了些精氣神。二是人物性格。過於陰弱內斂,沒有突破毛爺爺“投降主義”的論斷。值得一提的是,潯陽江題反詩,牆壁上的字,明顯是李雪健的真跡,剛勁有力,彌補了人物陰柔的一面。

    ——張涵予版的宋江(60分)

    故事情節比較接近原著,人物表現得有點誇張,缺少大哥底蘊,表面咋咋呼呼,看似有三分匪氣,實際上對人物拿捏火候不夠。宋江屬於文科生,張涵予版的是不夠陰柔,鬥心機停留在表面上。張涵予版的外表膚色和年齡,跟原著比較接近,最大的缺憾是整個人物缺少了神。

    張涵予版的宋江,有劇情,沒靈魂,有架子,少裡子(請大家原諒我的刻薄)。眼神裡沒有宋江的陰險和大哥氣場。端著演不好宋江,這個很要命。張涵予對人物研究吃不夠深,影響了人物的表現。

    ——鮑國安版的水滸(95分)

    這個版本的水滸是黑白片,一般80後之前會看的多一點。拍攝劇情也是片段式的,因為時代侷限,很多劇情沒有拍出來,影響了人物表現的連貫性。加上很多人對鮑國安的曹操形象,印象太深刻,先入為主得看到曹操的影子,影響了判斷。

    鮑國安版的水滸,需要放下成見,慢慢看慢慢品。第一鮑老師版的外形條件和原著很接近,30多歲,額頭放光,腮幫子鼓著。第二鮑老師的眼神很到位,有不威自怒的黑道大哥氣場,不是曹操的那種霸氣,比如殺閻婆惜的兇悍,是狗急跳牆的那種,跟著他眼神的微妙變化,你可以感受劇情的層層推進。

    西門瘋個人認為,眼神最能代表一個人對人物的把握拿捏,很遺憾,這種眼神是馬龍白蘭度(教父裡的第一代老頭兒),周潤發(小馬哥,許文強等)等少數巨星才有。

    綜合而言,鮑國安演的最接近原著,只是片子因時代侷限,故事情節沒有完整呈現,人物形象顯得不夠立體。不能不說是水滸電視劇歷史上的一大遺憾。

    補充一句,劉信義版的水滸系列電影,非常不錯,大致每個人物一個片子,已出來了十幾個人物,比如菜園子張青,九紋龍史進,入雲龍公孫勝,施恩,關勝,石秀楊雄,孫二孃等,情節有所補充和調整,如果你真的喜歡水滸,個人強烈推薦。西門瘋最期待劉信義能出一部完整的《水滸傳》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有一個固執、小心眼的婆婆怎麼辦?