回覆列表
-
1 # 軒轅龍騰
-
2 # 汽車夜生活
作為一款大型SUV,福特Everest在視覺上給人很強的衝擊,要是一位越野達人,一定會愛上他,在可靠性方面,還是很值得讓人放心的,畢竟大部分的部件都來自於進口,相對於合資車型穩定性肯定沒得說了
-
3 # 汽車系超老師
如果沒有越野需求就買EDGE吧,畢竟一款是城市車,一款是山路車,非承載式車身的Everest在駕駛上需要力量與技巧,模糊的轉向,厚重的輪胎,較高的重心,都增加了它的駕駛難度,公路體驗不好。
-
4 # 渾身是勁11
我使用了一年半了,駕駛感覺還不錯啊!當然你要跟HIGHLANDER或EDGE沒啥可比性,畢竟底盤方式完全不一樣,可靠性我還沒極端駕駛和越野,我相信以上兩輛也不行吧?很多人說貴,我不這麼認為,你還是跟有大梁的對比好些!比豐田便宜,工藝稍比豐田差,比m-ux和勁暢品質好些!剛好中間位置 。價格也是中間位置。合理啊!
-
5 # 在路上63109465
2016年六月提的車,豪華版的,至今兩年多了,三萬五千多公里,跑過兩次長途(廣東到四川),穿越過幾次,趟水豁沙都有過,感覺車很可靠,安全性比較高,動力夠用,透過性不錯,底盤高,整車感比日系要強!過彎不飄,沒有什麼大問題,這是我的用車感受!
實際這個問題,一看就是被人刻意誤導了。。因為現今階段,車輛的可靠性早已不是限制車輛效能的最大問題了(即便大家吐槽的中國產車,也只不過發動機技術落後而已,而實際使用也極少看到什麼可靠性故障)。。當然,如果說無人區穿越或是極限越野,這種高強度專案,選擇機械性車輛的故障率理論上會低於電子類車輛。但這也僅僅是理論而已。
因為現在並無實據,可以證明在同一技術條件下的車輛,選擇不同的傳動模式,會導致本質不同。。換句話說,就是機械變速箱,分時四驅的Wrangler一樣有電控系統,只不過比例比較低而已。。
說明白這個問題,我們就從出身說一下Everest。。Everest也算是系出名門,其技術原形車為Ranger皮卡,而Ranger也為猛禽系的一個分支,算是F150的縮小版(其動力傳動系統以及四驅系統一脈相承)。。而猛禽本身又是連續蟬聯30年北美拉力賽的冠軍車型。。
而Everest基本繼承了Ranger皮卡的底盤結構和傳動部分。。動力總成方面有所不同。。在國外的話,Everest的發動機也是和Ranger皮卡一樣的3.2TCDI的柴油機。。
所以你可以把Everest,簡單理解成一輛換了殼的小號猛禽F150。。希望這樣就可以讓你的質疑釋懷。。所以,如果只是普通玩玩的話,你的擔心真的是多餘的。。