應該是所有人都是資源，當你手握巨大資源的時候，你本身就是資源。現代經濟高度發達關係錯綜複雜，再怎麼牛皮，想躲在背後做下棋的人這是不可能的，所有人都身處經濟交易當中，沒有人可以獨善其身。

是機會，背景的監管，眼紅，競爭對手，羨慕嫉妒恨。蘋果，梨子，桃子……通通要種成土豆，沒有什麼卵用，咎由自取，因果報應，累死活該。說到底是“管”的無能，工資拿了去了，績效是苦勞充功勞，加班加點的話，加的越多，虧的越多。

普通人， 特殊人了， 其實沒有什麼區別。乾坤顛倒的事又不是沒有， 今天你特殊， 明天你就變普通。 物化別人別人也在物化你， 何必呢？

經濟學是研究價值的生產，流通，分配，消費的規律理論，而題目所說的普通人只是資源從經濟學的角度來說是正確的。

在這個萬物互聯的社會，我們每個人都肩負著不同的角色，我們既是消費者也是生產者，處於生產，流通，分配，消費的每一個環節。當我們是生產者是我們就是生產資源的人，當我們變成消費者是我們就是消費資源的人。

世間存在著28財富分配，20%的人掌握了80%的人需要的日常消費剛需資源渠道，而80%的人，每天透過辛勤勞動賺取的勞動成果去20%手裡獲取日常剛需需求。所以80%的人就成為20%的人爭奪的資源，所以在經濟學上來說，普通人只是資源這句話是正確的。

什麼是經濟學？

用大白話來講，經濟學就是研究一個地方如何選擇運用資源來製造產品和提供服務，以及如何在不同的競爭主體及個人消費的時候，進行高效分配的科學。

如果再進一步簡化，經濟學就是研究用資源創造價值再利用消費的再分配過程，在這個過程當中，資源是基礎，分配是關鍵，消費是依託。

換句話說，如果沒有消費——消費的主體無論是集體還是個人，它最終都必須歸結於普通的人，如果離開了人來談經濟，經濟學也就成了水上浮萍，空中樓閣，而失去了根基。

另外一方面，光有消費還不行，必須要有產品和服務後面的資源。

經濟學意義上的資源，經濟學上的資源，通常是指土地、礦藏、水源等這些自然資源；而題主所說的“普通人只是資源”——顯然不是經濟學範疇中的資源，在網際網路新經濟時代，我們可以理解為流量。

以阿里巴巴的天貓為例，在天貓的電商平臺之上，聚集著數以億計的利益相關人，包括品牌製造、零售、物流、消費者等，絕大部分都是普通人，只不過按照不同的行業、品類與品牌，形成了形形色色的社群，而這些人，共同推動著海量的消費，透過資源紐帶，將研發、生產製造、銷售物流、售後服務這些價值鏈環節串聯起來。

因此，從這個角度來講，“普通人只是資源”從經濟學意義上說，顯然是正確的。