不得不告訴題主一個事實：所謂的披閱十載，增刪五次，是在全部書稿完成的情況下進行再度創作（或者叫審閱）。

這是一個文學作品創作的最基礎常識。檢閱全世界功成名就的大作家們，也沒聽說哪一個作家只是固守一點不計其餘的只揀一部分專述或反覆修改增刪。

不管是叫《石頭記》還是《金陵十二釵》，亦或者《紅樓夢》，這都不重要，重要的是我們要領悟作者的內容敘述意圖，而不是單純擷取熱鬧和片面，這不僅是讀者的大忌，也是對一部作品的嚴重悖離，也不尊重作者的寫作勞動。

冀圖攻其一點就管窺全豹的做法或許在其他領域可以得到施展，但在文學領域卻不合實務，只是貪求了作者的一時名利或周身榮辱，沒有領悟文學創作的真諦，也不能掌擘文學謀劃的全景。

《紅樓夢》之所以只保留了前八十回（確切地說是前七十八回），只能有一個最合理的解釋，那就是在眾人的傳閱當中不慎遺失，而恰逢作者已去，全部手稿又不能面世，只好由後來者續上了。

但是不得不說，後續的作者還是曲解了曹雪芹的原筆願意，幾乎是完全走向了作品的背立面，無意忽視或刻意掩飾了作者的前程讖語和文字告知。

現在流行或衍生的後續版本有很多，大多都言之鑿鑿地說自己的才是正宗的，其實都和原著貌合神離，沒有什麼借鑑意義，更是對草蛇灰線、伏脈千里的褻瀆與反叛，說其沒有閱讀價值和實際意義是對續作者的不尊重，但起碼是不合格的狗尾續貂。