北京時間5月28日早上，加拿大法院對孟晚舟案件做出裁決，認定孟晚舟符合“雙重犯罪”標準。孟晚舟女士戴了一年多的電子腳銬，依然無法取下，實在讓人惋惜！我們中國人對加拿大法院的這一裁員也感到非常失望，並且憤怒！

但事情也還沒有塵埃落定，接下去，孟晚舟女士的引渡案將繼續審理，她還將留在加拿大參加後期相關聽證，並等待新的審判結果。

很多網友都替孟女士擔心，如果加拿大執意不釋放孟晚舟，我們該怎麼辦？

下面，就此話題，我個人談幾點自己的看法，僅供大家參考。

加拿大在美國的慫恿下，非法扣留孟晚舟女士，充當了不為人齒的反華急先鋒！

他們把自己擺在人權衛士的道德高地，大肆宣揚其司法獨立性，還動用了國家機器，肆意妄為地扣押中國民營企業家，這簡直就是赤裸裸的“政治綁架”！

加拿大法院認定孟晚舟符合“雙重犯罪”的標準，實際上有罪的正是美國和加拿大，他們侵犯了中國公民的人權和自由，取消並剝奪了中國公民應該享有的權利，這是嚴重踐踏國際法的基本準則。

我們在許多圖片中，看到孟晚舟女士帶著電子腳銬、面帶微笑的表情，這種微笑是對強權和霸凌的神之蔑視！同時也提醒我們廣大的中國人，公理和正義在國際上是可以被政客們拿來交換的籌碼，“順我者昌逆我者亡”是他們講究人權的實質。

只有我們自己足夠強大了，才能免受無妄之災！

自從孟晚舟女士在加拿大被非法扣留後，中國政府給加拿大政府已經施加了諸多壓力，為孟晚舟能獲釋做了不少工作。

外交部發言人趙立堅表示，中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意採取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事故。

我想，發言人這一表態是非常明確的，首先，加拿大扣留孟晚舟是非法的，並不符合法律的公平正義性；其次，扣留孟晚舟女士純屬政治陰謀，其目的不過是打壓華為公司，乃至打壓中國。

所以，我認為接下去我們政府層面還應繼續從政治上給予加拿大方面更大的壓力，讓其早日知難而退，釋放孟晚舟。

第一，加拿大輸入到中國的產品主要是農牧產品，比如蛋白粉、奶昔等，我們中中國人完全可以拒絕購買加拿大的產品，因為這些產品從別國都能替代購買得到。

第二，中國每年至少有數十萬的留學生到加拿大留學，這給加拿大帶來了巨大的經濟利益，有媒體測算過，一箇中國留學生，至少可以解決三個加拿大人的就業問題。中國留學生在當地，不僅刺激了校園經濟，還養肥了大量的留學諮詢行業。如果我們的留學生減少赴加拿大，想必也會給加拿大帶來影響。

第三，加拿大敢於這麼做的背後，實際上就是美國因素的干預。目前美國也不斷在打壓我們的高科技企業，我認為必要的時候，中國可以禁止出口稀土給美國、加拿大，反制他們。

有網友說：中國應該奮發圖強，實力強大了加拿大就不敢繼續扣留孟晚舟女士。

這句話雖然有道理，但是我們也要明白，實力強大不等於司法自動勝訴。

如今這個判決並非可否引渡的最終判決，更不是罪與非罪的實體判決。僅僅引渡案，就可能會持續數年之久。

任正非作為孟晚舟的父親，對此事的發言一直都比較冷靜和剋制，他曾在採訪中多次表示相信加拿大的法律體系，對此事要用法律手段來解決。

所以華為也是聘請了律師團幫助孟晚舟處理案子。

如今，華為公司自己也承受美國在全世界的各種制裁，但它一直在修煉內功，靠產品和技術超越對手，而不是靠喊口號解決問題。

被釋放就是好訊息，我們都希望晚舟，早歸…但就有個問題，如何離開加拿大，如何安全回國，但如果能夠達成協議釋放，那就相當於實現了政治和諧，安全回國已經沒有問題，所以關鍵還是，如何達成政治和諧？

但事情也還沒有塵埃落定，接下去，孟晚舟女士的引渡案將繼續審理，她還將留在加拿大參加後期相關聽證，並等待新的審判結果。

加拿大在美國的慫恿下，非法扣留孟晚舟女士，充當了不為人齒的反華急先鋒！

他們把自己擺在人權衛士的道德高地，大肆宣揚其司法獨立性，還動用了國家機器，肆意妄為地扣押中國民營企業家，這簡直就是赤裸裸的“政治綁架”！

加拿大法院認定孟晚舟符合“雙重犯罪”的標準，實際上有罪的正是美國和加拿大，他們侵犯了中國公民的人權和自由，取消並剝奪了中國公民應該享有的權利，這是嚴重踐踏國際法的基本準則。

我們在許多圖片中，看到孟晚舟女士帶著電子腳銬、面帶微笑的表情，這種微笑是對強權和霸凌的神之蔑視！同時也提醒我們廣大的中國人，公理和正義在國際上是可以被政客們拿來交換的籌碼，“順我者昌逆我者亡”是他們講究人權的實質。

只有我們自己足夠強大了，才能免受無妄之災！

自從孟晚舟女士在加拿大被非法扣留後，中國政府給加拿大政府已經施加了諸多壓力，為孟晚舟能獲釋做了不少工作。

發言人這一表態是非常明確的，首先，加拿大扣留孟晚舟是非法的，並不符合法律的公平正義性；其次，扣留孟晚舟女士純屬政治陰謀，其目的不過是打壓華為公司，乃至打壓中國。

這句話雖然有道理，但是我們也要明白，實力強大不等於司法自動勝訴。

如今這個判決並非可否引渡的最終判決，更不是罪與非罪的實體判決。僅僅引渡案，就可能會持續數年之久。

任正非作為孟晚舟的父親，對此事的發言一直都比較冷靜和剋制，他曾在採訪中多次表示相信加拿大的法律體系，對此事要用法律手段來解決。

所以華為也是聘請了律師團幫助孟晚舟處理案子。

如今，華為公司自己也承受美國在全世界的各種制裁，但它一直在修煉內功，靠產品和技術超越對手，而不是靠喊口號解決問題。

近日凌晨加拿大高等法院公佈了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續審理。

孟晚舟女士需要繼續被迫滯留在加拿大，對她的引渡案將繼續審理，並等待新的判決結果。

第二階段審理會在今年6月進行，具體是針對在機場針對孟晚舟女士的逮捕是否違反法律，屆時也孟晚舟女士也不會被引渡到美國，本案的完結會在9月底或10月初，到時最壞的結果就是孟晚舟會被引渡到美國。

加拿大雖然和美國都是北美大國，卻一直堅持做美國狗腿子，充當美國馬前卒，現在是既不能得罪美國，也不好和中國撕破臉皮，就這樣僵持著，妄圖通過拖延時間來觀察局勢的變化，再對孟晚舟女士做出不正義的審判。

美國和加拿大都號稱自由民主的法治國家，為了達到不可告人的政治目的和私立，公然在加拿大機場逮捕孟晚舟女士，並對其進行“莫須有”的指控，實在讓人不齒。

加拿大總理特魯多26日居然在公開講話中厚顏無恥的稱，無論法院如何判決孟晚舟案，加拿大政府無需為獨立司法系統的決定道歉或解釋。聽其言，觀其行，所說和所做前後自相矛盾，其實特魯多早就清楚會有這樣的判決結果，講話只是為加拿大找臺階下，他所謂的“獨立司法”不過是聽美國的使喚而已。

中國政府對孟晚舟事件的表態：

中國外交部發言人趙立堅26日表示：“中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意採取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。

可以說中國的態度非常堅定明確，這是美加兩個肆意製造的政治事件，意在是打壓華為和中國高科技行業。

加拿大這種肆意扣押中國居民，惡意滯留，限制出境的無恥判決，把中加關係推向不可修復的深淵，加拿大勢必要為這樣不負責的判決付出慘重代價。

在北京時間28日凌晨，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院對孟晚舟案進行了首次判決，認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續審理。

本次判決雖然沒有給孟晚舟正式定罪，但是已經確認了孟晚舟觸犯了“雙重犯罪”，情況對孟晚舟已經相當不利了。

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華轉機時被警方捕，隨後美國向加拿大提出引渡孟晚舟的要求。

美國政府指控孟晚舟曾主導了華為與伊朗的貿易，違法了美國對伊朗的制裁規定，因此要將孟晚舟引渡到美國進行審判。

目前美國已經認定華為違法了美國對伊朗的禁令，執意要引渡孟晚舟，

美國和加拿大互為盟友關係，兩國簽署有引渡協定，加拿大有義務向美國移交違反美國法律的嫌疑人。但是美加的引渡協定有一個前提條件，嫌疑人必須同時觸犯了美加兩國的法律才可以被引渡。

舉個例子，一個人在美國犯了搶劫罪，然後逃亡加拿大。由於在加拿大的法律中搶劫也是犯罪行為，因此美國警方有權利要求加拿大引渡這名搶劫犯。

但是如果假設一個人在美中國人因逃稅而逃亡加拿大，而逃稅在加拿大算不上犯罪，那麼加拿大就不會向美國引渡這名犯人。

總之，如果美國要引渡孟晚舟，就必須證明孟晚舟不僅觸犯了美國法律，也觸犯了加拿大法律，法律概念上稱之為“雙重犯罪”。

上文也說了，本文先不討論華為是否違反了美國對伊朗的制裁令，這件事已經被美國要死了，現在法庭爭論的關鍵在於加拿大政府是否也參與了對伊朗的制裁。若是加拿大也禁止與伊朗的貿易，那麼孟晚舟就會觸發引渡機制，被引渡到美國。

但是如果加拿大沒有參與對伊朗的制裁，那麼華為即便是與伊朗做了生意，但並沒有違法加拿大法律，所以孟晚舟則不會被引渡。

實際上加拿大確實參與了對伊朗的制裁，但問題是在孟晚舟被抓捕的時候，當時的加拿大還有介入對伊制裁，因此孟晚舟辯護團隊認為孟晚舟沒有觸犯加拿大法律。

不過從這次的審判結果來看，加拿大法院顯然作出了不公平的裁決，認定孟晚舟符合美加引渡協議中的“雙重犯罪”標準，這項判決對孟晚舟是非常不利的。 如果照此下去，孟晚舟很有可能被引渡到美國。

對於本次加拿大法院的判決，中國外交部表示強烈反對，已向加方提出嚴正交涉。在此希望孟晚舟女士和華為能夠平安度過這一次劫難，粉碎美國的陰險圖謀。

按照時下這麼複雜的國際形勢，真的很難說，不過，如果孟晚舟被釋放後，當然最好就是馬上回中國，畢竟在中國會更安全。

加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當地時間28日上午，公佈了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準。

因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果。

另外，“雙重犯罪”概念從無到有、從小到大，本就是加拿大聯邦司法部代理律師的操作所致。

華為方面對“雙重犯罪”判決也發聲，稱對判決表示失望，“我們一直相信孟女士是清白的，我們也將繼續支援孟女士尋求公正判決和自由。”

並稱“孟女士的律師團隊將不懈努力，確保正義得到伸張”。這也展示了當事方的立場——要尋求公正判決和確保伸張正義，而不會接受偏頗“裁判”。

孟晚舟的律師指出，就美國總統特朗普有關孟晚舟案的言論表明，這是一個有政治目的的案件。

而且華為公司也發表宣告表示：華為一直相信孟女士是清白的。我們認為，美國下令逮捕孟女士是非法濫用程式，背後有政治因素驅動，而非出於法治考慮。

孟晚舟被捕背後，不僅僅是加拿大在搞鬼，更是美國在佈下陰謀。這個陰謀，就是抓孟晚舟為人質，然後要挾華為公司，甚至要挾中國政府，來換取利益。

當然，現在的中國這麼強大，一定不會妥協的，華為會反擊，中國政府更會想辦法拯救孟晚舟。

你們覺得呢？

很遺憾，未能獲釋！

具體的可以自己再查查，基本是美國指控其違法美國對伊朗的制裁條例，出售商品給伊朗，當然這中間還有匯豐的瓜皮...香港是美國在亞洲的最大情報站，孟晚舟到香港飛加拿大就已經被全程監控了。慾加之罪何患無詞，加拿大敢得罪美國？是國際法還不到真正的公平公正，最簡單的，憑啥和伊朗做生意就得被抓？如果不同意雙標，那美國賣軍火給臺灣，是不是也違法，也應該抓美中國人。

大多數外中國人才不管這些，法院判了就是判了，肯定是基於某些證據的。他們會以為中中國人就是這樣，只會質疑，不相信證據。雖然這是典型的羅織罪名。

虎口脫險方法：宣判後孟本人在外交人員的護送下（注：外交人員的車輛也不能隨便被攔截盤查）立馬到大使館避難，中國立馬任命孟本人為中國外交官，外交官有刑事豁免權。大使館屬於中國領土，加拿大不好抓人。然後通過跟加拿大談保證孟本人安全的前提下由大使本人親自護送回國。如果加拿大敢攔截，那就不是忍氣吞聲的問題，我們也將加拿大駐中國的外交官統統拿住。

他們有什麼事不敢做？他們隨時可以以“莫須有”的罪名把你逮捕。

美國和加拿大，是穿一條褲子的人。主子指向東，加拿大還敢往西不成？

他們認定孟晚舟犯有“疑似涉嫌違反”美國製裁伊朗禁令、向伊朗出售“敏感科技”並“以假帳資料掩護欺騙銀行”等”違法行為”。

這些都是他們胡扯上去的，其目的在於打擊華為！他們用心險毒，世人盡知。

我們外交部多次交涉，但他們依然我行我素。其底氣是美國主子給的！

可是，老大爺，孟晚舟的罪在哪裡？你關了她500多天了，怕她出來反戈一擊？亦或為了維護你們的法律尊嚴，打死也不承認自己錯了，給自己一個臺階下？

現在，結果出來了！他們繼續以“莫須有”的罪名把她關押。他們究其要把她關多久？關得越久他們越被動。

釋放孟晚舟是時間問題。他們總是要為自己的面子找個理由，不然，無緣無故釋放了就是打他們的臉。

當然，釋放了，為什麼不抓緊回來？在這個鬼地方多呆一妙也是惡夢。

此次對孟晚舟的裁決應該是從被扣押以來，最大的一次轉機。如果孟晚舟不能夠被認定存在“雙重犯罪”，那麼孟晚舟將會立即釋放。但是如果真的認定孟晚舟確實存在“雙重犯罪”，那麼孟晚舟將會被引渡到美國，事情就會發展到更加嚴重的地步。

但是筆者認為，孟晚舟這次被釋放的可能性還是比較大的。孟晚舟已經被加拿大扣押了將近540天，在這540天裡，無論是加拿大還是美國都沒有給出一個正當的理由，給人一種“我行我素”的感覺。

孟晚舟的扣押，無論是對於孟晚舟本人來說，還是對於華為來說，都造成了很大的損失。孟晚舟是華為的首席財務官，但是加拿大扣押孟晚舟的真正的原因並不是因為她在華為職位的問題，因為在華為比孟晚舟職位高的人還有很多，與孟晚舟同級的人也是比較多的。加拿大之所以會扣押孟晚舟，最主要的原因還是因為孟晚舟是華為創始人任正非的女兒。

加拿大扣押孟晚舟也是受美國的指使，近幾年美國對華為的態度，想必大家都非常明白。尤其是在5G領域，華為實在是觸碰到了美國太多的利益，再加上華為是一家純百分百的中國民營企業，沒有一點的國外資本，所以美國無法控制華為，更無法從華為公司獲取利益。所以美國只能通過扣押孟晚舟的方式，威脅華為，想讓華為交出5G方面的關鍵技術。

顯然華為並沒有向美國妥協，正是因為華為和任正非沒有向美國妥協，才導致孟晚舟到現在也沒有被釋放。對於任正非以及華為的這種精神，值得我們去尊敬，為了公司以及國家的利益，實在是付出了太多。

此次裁決將在加拿大時間5月27日上午9時才開始，根據法院的規定，北京時間28日2時，才會允許記者釋出裁決結果。所以我們睡醒一覺，明天早上起來就會知道孟晚舟到底有沒有被釋放。

如果孟晚舟真的被釋放，希望孟晚舟立即回國，因為只有回到自己的祖國才是最安全的，我們的對手又不講誠信，俗話說的好“走為上計”，希望孟晚舟可以儘快回國！！

不排除這種可能！

所以孟晚舟一旦釋放，就應該馬上離開加拿大。關於孟晚舟的裁決結果，最早將在5月28日凌晨公佈。

我們不需要為獨立司法制度的裁決道歉和解釋。

如果加拿大不準備釋放，那肯定會強調司法制度的公正。

只有加拿大認為自己做錯了，打算釋放孟晚舟，才會說：我們不打算道歉和解釋。

煮熟的鴨子，嘴硬，這點加拿大和美國是一樣一樣的。

如果孟晚舟當庭獲得釋放，那就是一場與加拿大檢方爭分奪秒的機場賽跑。孟晚舟必須要在加拿大檢方提出上訴之前，登上離開加拿大的飛機，否則一旦檢方提交上訴，很有可能將無法離開加拿大。

對於這點，相信華為的團隊已經做好充分的準備，華為的包機，肯定已經在法院最近的機場候著。

而且孟晚舟的律師團隊在今天開庭之前，在法院門口集體豎起大拇指，意味著勝訴的概率非常大。

因為這不僅僅是孟晚舟的勝利，也是華為的勝利，更是中國的勝利！

讓我們共同期待孟晚舟的回家！

小夥伴們，對此，你們怎麼看？

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話。

2018年12月1日，加拿大警方應美國要求在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟，美方隨後提出引渡要求，指控其“隱瞞華為和伊朗的業務往來”“對匯豐銀行欺詐”，以規避美國對伊朗的制裁。

如罪名不成立，她被扣留在加拿大的時間將止於543天，當天便可獲得自由。

北京時間28日1時，該法院將開庭宣佈裁決並解釋理由，因為疫情關係，將只有27名經過法院挑選的媒體成員可以入場，在此期間他們也被禁止與外界分享資訊。

至於孟晚舟是否出庭聽取裁決，法院表示如果律師認為沒有必要，她將以電話形式出庭。

加拿大總理特魯多26日稱，無論法院如何判決孟晚舟案件，加拿大政府無需為獨立司法系統的決定道歉或解釋。

曾經參與數百起引渡案的溫哥華刑事辯護律師博庭 (Gary Botting) 對加拿大廣播公司稱，“以前沒見過這種情況”，孟晚舟的確很有機會獲勝。這位律師還對加拿大星島日報表示，孟晚舟獲勝機會大約七成。

是否構成雙重犯罪是孟晚舟能否被引渡到美國的關鍵。加拿大法律規定：被引渡者受到指控的行為不僅要違反引渡國法律，在加拿大也必須構成犯罪。

法國國際廣播電臺分析，根據加拿大法律，如果孟晚舟獲勝，那就是一場與檢方爭分奪秒的“機場賽跑”，她需要在檢方提出上訴前登上飛機離開加拿大，否則檢方上訴，或將使她無法離境。

如果法官認為孟的“雙重犯罪”成立，將觸發新一輪法律程式，而上訴可能會使這一過程延長數年。

據報道，如果法官裁定孟案屬於雙重犯罪，孟晚舟也不會即刻被引渡美國，聽證會將進入第二階段，屆時將就辯方提出的孟晚舟在溫哥華機場被捕時違反憲法權利進行控辯。

案件第二階段審理定於6月開始，結案陳詞預計將在9月最後一週和10月第一週進行。由於加拿大司法體系允許就法庭的許多裁決進行上訴，因此要作出最終裁決可能需要幾年時間。

中國發言人趙立堅表示，加方應當切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，並確保她平安回到中國，以免中加關係持續受到損害。

加拿大《環球郵報》26日稱，孟晚舟案的判決將影響加中關係的走向。

孟晚舟如果不及時離開加拿大，加拿大人倒是不會主動去搞事情，但是美國就不同了，背後再玩點花招，孟女士一個女子可擋不住這隻狼。

美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意採取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。

無疑美國挑事，濫用了與加拿大之間的條約，我們外交部也是立場堅定地不斷給加方壓力，如果加拿大還盲目被美國隨意指揮，無疑它自己的顏面也會蕩然無存，好歹自己也是一個獨立自主的國家，偏偏成為了美國的政治替身。

這件事情的來龍去脈相比大家也很清楚了，概述一下：

美國認為孟晚舟對匯豐銀行存在欺詐行為，認為孟與伊朗有隱瞞的商務合作關係，而伊朗是目前老美喜歡針對的。於是美國聯絡了加拿大警方，在孟晚舟出現於機場的時候把孟晚舟給拘捕了。之後糾纏很久，孟晚舟身上一直掛著美國設定的監聽裝置，並被圈在了加拿大的固定活動區域，是一種變相的囚禁。

孟晚舟的裁決就要揭曉了，實際上美國拖住孟晚舟目的一定不是為了制裁所謂的欺詐行為，“欲加之罪，何患無辭”，美國主要還是想用孟來牽住華為公司的5G等技術建設的佈局，想以此來牽住任正非的心。這種行為無疑是可恥甚至完全不像是一個超級大國能幹出來的事情，但是實際上它確實發生了，還一直糾纏到現在。

這次孟晚舟被釋放的可能性極大，畢竟美國的制裁動作已經在很多方面達到了它想要的目的，如果還咬著孟晚舟的事情不放，沒有太大利益，美國是個利益主義國家。讓我們等候孟晚舟的好訊息吧！

本極客習慣性提問：你覺得孟晚舟這次能夠安全回到祖國懷抱嗎？

孟晚舟釋放後，如果不及時離開加拿大的話，還有可能被繼續逮捕嗎？

就目前各種媒體所分析的情況來看，孟晚舟即使獲釋，如果在加方政府提出上訴之前沒有離開加拿大的話，想要離開仍然是非常困難的。

當然如果離開了，即使加拿大政府提出上訴，要想再讓孟晚舟回到加拿大也是非常困難的。

前面經過經過幾輪庭審之後，目前的焦點是"雙重犯罪"是否成立，而這也正是本次的關鍵裁決。

有媒體分析，如果加拿大司法能夠真正保證獨立的話，孟晚舟獲釋的可能性非常大。

加拿大權威律師指出：“如果法官判定孟晚舟的行為在加拿大司法體系中不構成犯罪，那麼整個案件實際上已沒有再審理下去的必要了，孟晚舟就可以直接飛回家了"。

目前加拿大或者美國對孟晚舟的指控主要是“欺詐“匯豐銀行上，欺詐在美國和加拿大都屬於犯罪行為。所以一旦罪名成立，就符合“雙重犯罪“的標準。

但是這種標準是建立在美國對伊朗的制裁上面，也就是說美國如果說你欺詐，它就可以制定相關的規則，讓你符合欺詐行為，這顯然是不合理的。另外，加拿大在啟動孟晚舟的引渡程式前，並沒有對伊朗實施制裁，也就不存在所謂的欺詐。

所以這就要看加拿大的司法是否真正獨立，如果是的話，孟晚舟必須釋放。如果還是受美國和加拿大政府的壓力，不能進行公平裁決的話，結果還真是個未知數。

法國相關媒體報道說: “假如孟晚舟獲得釋放，接下來就要和加拿大檢方比誰速度快了，孟晚舟需要更快的到達機場，並在檢方提出上訴前飛離加拿大。一旦檢方提出上訴，她或許將無法順利離境。”

在這種情況之下，就看加拿大政府是什麼態度了，當然背後還要看特朗普的態度，如果大家都能保持默契的話，孟晚舟女士大概率可以安全離開加拿大。

如果再次提起上訴，又將是冗長的審判週期。接下來可能對孟晚舟女士的身體健康會不利。