小米剛剛釋出的5G手機小米9 Pro定價為3699元，創下了5G手機價格的新低紀錄，此前最便宜的5G手機為vivo的iqoo Pro，而中國產手機領頭羊華為釋出的5G手機mate20 X 5G版定價為6199元，後者釋出的mate30 5G版的定價可能高於6199元，後者的5G手機定價比前兩者貴了六成以上，而這幾年華為的手機價格不斷上漲，以至於消費者吐糟現在沒錢買華為手機，從5G手機的價格兩極分化談談國內智慧手機為何需要競爭。

5G手機價格兩極分化

小米是價效比的堅持者，其最初推出的小米系列手機定價為1999元起，這些手機的配置、品質與外資品牌的旗艦手機相當，但是價格卻只有它們的一半左右，正因為其具有超高性價比因此廣受國內消費者歡迎。這次推出的小米9 Pro延續了它一貫的價效比特色，在配置與競爭對手接近的情況下，卻是5G手機市場最低價的手機。

vivo曾被詬病低配高價，不過隨著智慧手機市場的競爭激烈，尤其是它佔有優勢的線下智慧手機市場受到華為、小米的侵蝕，它不得不在去年開始介入價效比手機市場，其去年推出的Z系手機持續獲得熱銷，推動它在去年二季度取得了手機出貨量同比增長三成的成績，在中國產手機四強當中增速第一，去年三季度它在國內市場的手機出貨量首次超越兄弟企業OPPO。

嚐到甜頭之後的vivo今年開始加碼價效比手機市場，推出了價效比手機品牌iqoo，iqoo主打中高階手機市場，與Z系形成高低搭配，在價效比手機市場的持續發力讓它形成了與小米、榮耀抗衡的勢頭。面對5G手機市場帶來的機會，vivo積極搶進，已釋出了三款5G手機，近期釋出iqoo Pro 5G是在小米9 Pro之前最便宜的5G手機。

華為手機是原來的中國產手機四強中華酷聯之一，也是原中國產四強中華酷聯當中唯一留在新中國產四強中的手機企業。早期華為也主要依靠價格戰在國內手機市場佔有一席之地，不過自2011年華為將手機業務確立為其三大業務之一後，華為手機開始將利潤放在更重要的位置，手機價格持續提升。

5G作為當下智慧手機市場的熱點，華為當然不會錯過，它也迅速推出了5G手機mate20 X 5G版，在國內的定價高達6199元；mate30 5G版將是它在國內上市的最新款5G手機，目前這款手機尚未在國內上市，考慮到其在技術上較mate20 X 5G版更先進（採用了業界首款5G手機SOC晶片麒麟990 5G），預計其定價將比mate20 X 5G版還要高。其5G手機的價格遠遠高於小米、vivo等競爭對手，如此高的定價延續了華為對高階手機的定價策略，希望以高價獲取更豐厚的利潤。

競爭對智慧手機市場的重要性

在三星、諾基亞領導國內手機市場的時代，它們效能較好的手機售價往往極為高昂，其價格水平遠遠超過國內消費者的消費水平，隨後由於中國產手機品牌的興起，它們才逐漸將手機價格降下來。至3G時代，隨著中國手機企業實力的提升，當時已在國內手機市場取代諾基亞的三星大量推出千元機，讓消費者享受到了競爭帶來的實惠。

到如今國內智慧手機市場形成華米歐維新中國產四強之後，智慧手機市場的競爭變成了這四家手機企業的競爭，不過華為的優勢正逐漸擴大。IDC公佈的今年二季度資料顯示，華為在國內智慧手機市場佔有的市場份額高達37%，而vivo、OPPO、小米的市場份額分別為18.7%、18.6%、11.9%，後三者已無法與華為抗衡。

隨著華為在國內智慧手機市場的優勢不斷擴大，其對於提升手機價格的底氣越來越足，如今的它反而有接過OPPO和vivo曾經戴過的低配高價的帽子了。以注重價效比的榮耀品牌為例，手機處理器效能遠遠落後價格相當的紅米note8 Pro和vivo Z5，拍攝效能也遠遠落後於後兩者，榮耀的其他手機款式類似，而華為品牌的手機在價效比方面更是遠遠落後於小米和vivo的iqoo了。

如今廣受國內關注的5G手機，華為推出的5G手機售價遠遠超過小米和vivo的5G手機，更是進一步凸顯出華為未來追求利潤，已不再是當初那個謙和對待國內消費者的中國產手機品牌，畢竟隨著市場優勢的擴大它已無需再與小米、vivo等進行價格戰，如果未來小米、vivo等的市場進一步走弱，不排除華為也會如當年在國內佔優勢的三星、諾基亞一樣為了贏得豐厚的利潤回報而推出價格昂貴而效能低下的手機。幸好如今國內市場還有小米、vivo這些手機品牌與華為競爭，消費者還可以購買到價格實惠的手機，也正是由於這些手機品牌的存在，華為才不得不繼續推價效比高的手機，但是華為的這些價效比手機還是不如小米和vivo的價效比手機的。

對於中國製造來說，小米、vivo等手機企業的存在也是有意義的，華為手機在歐洲和俄羅斯等市場佔優勢，小米、vivo等則在印度、東南亞等市場佔優勢，它們都為中國製造的出口創匯貢獻了力量，它們在海外市場各有競爭優勢。

綜上，柏銘科技認為對於中國手機企業來說保持競爭格局，避免一家獨大對於國內消費者是有好處，這才能讓我們獲得質優價廉的手機，只有不斷的競爭才能增強手機企業的實力有助於中國手機走向世界，為中國製造的發展提供動力。

“為什麼”？企業也是以群分的，分為兩極。即便是同一類企業也一定會出現分化，嚴重的分化不可避免，何況，小米和華為不是同一類企業，儘管都是國內企業和跨國公司。

是的，一點不錯，小米手機幾乎全部是高通全家桶，華為手機大多數硬體為自研，兩極分化真的就是如此嚴重！這是對2家科技發展現狀的終極定性。

其實、更為重要的，這也是對國內更多科技和高科技企業特別是跨國公司科技發展現狀的定性。顯而易見的是，同華為站在同一極上的國內科技和高科技公司何其少！其中，有多少成立時間是早於華為公司的？有多少是依靠國家投入才發展到今天的？有多少曾經廣為宣傳過自研何其深、成果何其多，卻實際上連自行研發特別是正向研發、自主創新的門都還沒有敲響的？

相比之下，小米手機幾乎全部是高通全家桶，尚有情可原，畢竟創立時間很短，好歹還自研過澎湃晶片，儘管是有始無終。只是，從小米高層一味通過搶首發、誇高通尤其是貶自研來竭力打造和凸顯自家手機這一極之高、高許多的歷史和現實看，內心是多麼地堅定買買買，口中則在做著多麼直白的示弱。

由小米如今的科技發展現狀，不由得聯想起國內較多科技和非科技企業甚至整個行業曾經買買買國外科技全家桶的歷史，致使行業科技發展延遲，國家至今大體上還是處於追趕的狀態，不強也不弱而已。

像華為這樣大多數硬體為自研的科技企業稀少，相像的高科技企業則頗為稀罕，遺憾不？應該還有痛心，還有什麼？至少還有反思，應該是深深自痛、深深自責的。

那麼，那些不像華為的企業中有追悔莫及的嗎？肯定有，頻頻聽到過。也相信，一定有不少家回頭沉下心來自研，包括好好地利用行業和國家投入的一筆又一筆大錢，舉國之力、納稅人錢！還包括清楚國家和國民並不算富裕。

由上，也就能知道小米現在的治企理念仍然並不個別，儘管在國內現在還竟然說自研豬肉難吃的大概也就盧偉冰1人，但願只有這1個。

令我擔心的是，作為在公司高層位置顯要的盧偉冰這麼說，似可以說明小米這家公司的思想是多麼多麼的落後，至少會在實際作為上依舊多麼平庸、軟弱，最重要的是，更不能讓人抱持多麼高的期望，沒有給人們理由嘛。

除了自研豬肉論，人們倒是不至於也不該予以小米公司多麼多的非議。對1家民營企業的要求不必多高，包括對格局、雄心，自主決策、自主經營，即便只是圖掙快錢、圖體量大，那也是人家自己認、自己做的事情。何況，對小米的要求不宜急。

不過，如果人們要是非議小米公司不斷的話，其原因，除了小米貶自研、懟華為，關鍵是在民營企業這一塊已經有了華為這家大大超過了人們預期的高科技跨國強大企業，鳳毛麟角給人的期望卻是、確實是更高了，特別是自然而然地將這種高期望轉移到其它企業的身上，包括小米。而小米公司，偏偏還真就沒少自我高期望過，新國貨論、偉大的公司必自研核心技術論、相愛相殺一致對外論，等等，說過的，重複說過，也帶起了洶洶的輿論，正能量滿滿、期望值高高，到頭來，卻站在另一極上貶那高的一極，被廣泛、長期非議是自找的。

“自研豬肉一定要比進口豬肉香嗎”？不一定！但，華為的自研核心技術肯定香，麒麟晶片至少與驍龍晶片一樣香嘛，不接受反駁。最關鍵的是，中國人的絕大多數本就是早早就“垂涎”於自研技術的，何況有了真香的，甚至香過了外國，尤其是核心技術，所以，盧偉冰的“自研豬肉論”奇臭無比！

小米手機還是挺香的，儘管、也正是由於用的是驍龍晶片。

對本來就同樣香的中國科技和外國科技，卻說只有一個是香的，無論是隻說哪個，無論是誰說的，都是荒謬至極的說法，不值一駁，區別倒是有。

小米手機和華為手機兩極分化如此嚴重，區別就大了，涉及到甚至決定了各自的發展前景、前途，不同的命運。

回答完畢，感謝題主！

1、從輿論焦點來說，大家更關注華為，華為佔據了輿論制高點，更信賴華為；

2、從產業鏈來說，華為從移動基站、核心網、無線裝置、手機、再到手機內部內部裝置，均為自己研發，有自己的替代品，並且產業鏈設計各類電子產品，以及上下游的通訊裝置，品質效能具佳，華為可謂又大又強，反觀小米除了手機組裝和外觀設計，其它均不能於華為抗衡，更有一點，華為手機與華為運營商通訊裝置無縫結合，手機訊號較好，且省電，這是其它手機廠家做不到的。而小米的產業鏈不夠聚集，家電，日用均有涉及，大而不強。

首先很明確的告訴你，在這個全球化的經濟體時代，沒有哪一款產品的生產是自己能獨立完成的，所以也不能以誰的自主生產的配件多去評判一個產品的好壞，畢竟連微軟和蘋果的系統也是從Unix開源二次開發的，下面詳細分析一下：

很通俗的講，貿易就是買賣，全球貿易就是在全球範圍進行買賣，像我們的汽車，電子產品，日用品等，甚至是水果，都是全球貿易的商品，你不能因為說衣服使中中國產的而不穿嗎，這沒有什麼好丟人的。

那麼在這種情況下，如果還過度的依賴國外技術的話，最終的下場就是會淪落成一個沒有任何核心競爭力的純資源輸出型國家，類似當下的非洲。這些處於食物鏈最低端國家的人民只能夠通過出賣簡單的勞動力以及自然資源來獲取報酬，這難道就是你想看到的未來麼？

而華為目前為什麼被很多中國人認可，就是因為華為通過自己的努力在很多核心元件方面完成了自主研發，並且還擁有了一條非常健康的商業生態上的良性迴圈，這恰恰是符合國家未來的戰略。

有人會問了，中國產化有什麼好處呢？好處有很多，首先就是不會被卡脖子，這其實是關乎到每一個人的事情，試想一下如果有一天美國禁止所有中國IP使用微軟系統，我們該怎麼辦呢？可能有很多企業就會瞬間崩盤，大量人員下崗（微軟絕對有這個實力）

所以說，說白了小米並不是一個來適合做基礎研究做深度開發的企業，他未來主要是通過打造生態體系以及使用者習慣來盈利，未來的方向也並非是通過某一個產品來盈利，所以他們對於單一產品的投入是不會太巨大的，這和華為是用本質的差別的。

總的來說不管是自研也好還是進口也罷都沒有任何問題，但是在不影響消費者利益的前提下個人還是支援核心技術自研化，因為從長期來看這是對我們所有民眾都有益處的一件事情。

為什麼小米手機和華為手機兩極分化如此嚴重呢。

先講小米手機

小米手機公司的崛起是靠的是中端低端手機使用者的支援，同時對於手機市場切入點把控的非常到位，這些原因使得小米手機有了現在的成功。

至於你說的小米手機幾乎全部是高通全家桶的問題，是因為高通驍龍是當前最厲害的手機處理器廠商之一，像聯發科和三星兩家的手機處理器都是沒有高通驍龍處理器好的，這就是小米手機用的處理器幾乎全部都是高通驍龍處理器的原因。

小米手機用高通驍龍處理器是能讓自己的手機有更大的競爭力，也有華為海思麒麟處理器和蘋果A系列仿生處理器不外賣的原因，如果華為的海思麒麟處理器外賣的話，我相信小米一定會用華為的海思麒麟處理器的，關鍵是華為海思麒麟處理器自用還不夠呢，又怎麼會賣呢。

小米原來研發過自己的一款手機晶片，叫做澎湃松果芯但只發布了一代，後面就沒有訊息了，或許是研發晶片太難了吧。

至於盧偉冰盧總說的自研豬肉一定比進口豬肉香嗎，從效能來說海思麒麟處理器還比蘋果A系列仿生處理器和高通驍龍處理器差一丟丟，至於自研處理器比外來處理器香不香的問題，這要從人的護犢子心理來講，華為海思麒麟是自家的孩子，平時這不好那不好，都是平時的事情，一遇到高通驍龍這樣的外敵中國人的護犢子心理就會作祟，關鍵的一點是咱們自家華為海思麒麟處理器不比高通驍龍處理器差多少，所以這個自研“豬肉”是比較香的，同時也有華為公關營銷做的好的原因，商業競爭很激烈，不管做什麼，只要不觸及底線就好，就和我們平時生活行為一樣，有些行為做的不盡如人意或者比較出格，但不觸及底線，你或者他就能相安無事，這種事情也同樣適用於任何企業。

華為手機

華為手機方面只有海思麒麟處理器和5G基帶是自己花了幾十年慢慢研發的之外，同樣處理器晶片由於自己生產力不夠滿足不了自己的需求，還外包給了臺積電生產海思麒麟處理器，不過軟體系統什麼的也是華為自己做的。其他的零件如攝像頭模組，手機螢幕，還有一些其他的手機硬體都是從別的公司買的。

有點要說清楚，國內有的零件如果不錯華為會優先考慮採購國內的，從華為採用京東方手機螢幕的事情就能知道，國內沒有好的零件，才會從外面進口零件，手機市場競爭的十分激烈，有家手機公司把當前高通驍龍865處理器都做到了2600元左右，這樣好的處理器別家手機廠商最低都是3000元以上的，可見手機市場是多麼激烈的了吧，一個手機公司想要生存的好好的就要有好的產品，好的產品才會有競爭力，國內沒有好的零件或者零件數量不能滿足華為的需求，進口外面的好零件就是必要的事情了。每個人都有犯錯的時候，同樣由許多人組成的公司同樣也會犯錯，只要犯的錯不大就是可以原諒的，大家覺得呢。最後祝華為小米兩家公司走的更遠，更加強大。

在此祝大家生活辛福安康。

與華為一直標榜自己是民族品牌相比，小米更強調是高性價比的手機。就是你可以用較少的錢，買價效比較為不錯的手機，小米一般走中低價手機路線。所以人們常說雷軍是非常實在的人。這與蘋果手機價格不斷上漲，性價性在不斷下跌，形成鮮明對比。

那麼，同樣是中國產手機，小米為啥不能稱之為民族品牌，而華為則當之無愧呢？首先，小米從嚴格意義上講，並不算是中國企業。當年，小米為了避稅就跑到開曼群島註冊，而華為則是十足的本土註冊企業。在小米的股東中有美國的高通（晶片製造商），而華為內部是全員持股，沒有一點外國資本股份。

再者，小米手機的晶片是直接使用美國的晶片，部分低端機使用的是臺灣聯發科的晶片。即使小米在2年前收購了松果團隊，搞出了澎湃晶片，但是澎湃晶片還是要外掛高通基頻晶片，在業務上還是離不開對外的依賴。所以，澎湃晶片象徵意義大過實際意義。

而華為手機早已有了麒麟晶片，這是我們中中國人在手機高階領域研製出的第一張晶片，基本達到了自研程度，擺脫了對美國高通晶片的依賴，可能有人會說，華為的麒麟晶片使用的CPU，還是在使用ARM架構算不得完全中國產。但我們認為，像高通、三星、聯發科都在使用ARM架構，華為麒麟晶片至少離開完全中國產已經很近了。

最後，華為是全員持股，任正非自己只擁有少量股權，他把所有的股權都分給了華為的職工，包括技術研發人員，在這種情況下，員工願意效死力。同時，華為去年研發成本就投入1000億元，這即使與其他世界科技企業相比，也算是名次靠前的。有了這麼好的科技研發條件，華為在科研領域若沒有長足發展才是奇事。

而小米的雷軍之前直喊絕不上市，但是沒多久小米還是上市了。去年小米上市後，雷軍便成為了全球財富增長最快的人，上市之後獨享大量股權，坐擁大筆財富。同時，小米因沒有在晶片方面投放研發經費，才能手機賣出較低價錢。所以，在中低端手機制造領域不斷衝關奪隘。不過，華為麒麟晶片980聯合臺積電，一次測試就要耗費2億人民幣，全週期研發經費高達15億。

華為是中國產手機中高低端都有市場的中國產品牌，而小米只能發展中低檔手機。以目前華為在科研上的投入，以及取得的科技成果，完全有實力與高通、蘋果叫板。而小米的公司註冊在開曼群島，只是把各種手機零件整合成一個手機品牌，只是價效比較高一些而已經。華為代表著我們民族不斷創新、拼博、進取的一種精神

我們確實要支援自主研發， 但是在實力不允許的情況下進口別家元器件在經過自己的軟體調教， 這也是一種很好的商業模式。 總是有一些人希望小米倒閉， 但是小米畢竟是世界五百強， 為中國創造也許多就業崗位。 在者，小米的生態鏈國內做的最好， 加入小米倒閉了，一些依賴小米的上游供應商也會因此受到一些波折。

談到這個問題難免會上升到一些政治角度， 無非就是美國那麼壞為什麼我們還要使用美國的東西。我們不使用美國的東西是不可能的， 光一個安卓系統就無法割捨，只能希望國家越來越強大， 企業能拿得出真正的核心技術， 這樣才能形成一個自給自足的局面 。

凡事都是有兩面性的吧，好和壞都是相對而言，像你所說的小米吧，都是高通全家桶，這樣方便快捷，又節約研發成本，但是這樣就比較被動，比如：如果高通突然斷供，小米根本沒法撐下去，太受制於人，不僅要供著高通，還要給他們交很多錢，就相當於我們平常出去外面吃飯，只能點他們那裡有的菜譜，還要交很多錢，但如果自己做飯的話就可以去菜市場上逛，想吃什麼就買什麼回來做。我是覺得有自己的研發團隊和自己獨有的技術是長期發展的關鍵所在，像華為，每年投那麼多錢砸在研發上，目的就是為了研發出來屬於自己的東西，更加受益於使用者。再比如蘋果，擁有自己獨立的a系列晶片還有強大的生態系統是生存的最基本的技能，蘋果之所以賣的貴，是因為人家的晶片很強大，系統很流暢，還有很多功能和黑科技都是自己研發的，這也跟他們每年投入大量資金去研發的成果。所以，蘋果手機賣的貴，利潤最高還是會有很多人願意買單。還有就是華為，華為目前雖然比不過蘋果，但是華為的研發資金近年來都不比蘋果少，所以現在的華為高階機也普遍比較貴，但是總體利潤還沒有蘋果高，想要追上蘋果還有很長一段路路要走，但是我相信他們的差距會越來越小。如果華為能崛起並超越，也是中國人之光，國民之福，不知道會給國家帶來多大的經濟效益，還有就是造福了很多員工。華為加油！