-
1 # 報廢的快門
-
2 # 丨臨淵不羨魚
a6500與6300相比就是多了一個防抖,價格卻高了這麼多,個人覺得不如選6300再選配一個穩定器。m50買接觸過,不予評價,拍影片首選索尼大法
-
3 # 武漢理工男
兩臺機不論是從拍照還是影片對比,索尼還是要強大些,從價格上就能體現出來,具體差異,1.影片4K 索尼的4K影片是真4K,M50是裁剪的4K,2.機身防抖 索尼5軸防抖,3.對焦及快門速度索尼同樣比佳能出色,但佳能並不是沒有優點,它體現在4千元檔位的微單裡 實力最均衡,以及自家更多更實惠的鏡頭群,兩個橫向對比,不考慮價格,首選A6500,更注重價效比以及後期買鏡頭的成本選M50,M50在這個價位裡 實力均衡,特別是影片的對焦 師承無敵兔 表現不俗。。話說回來,你拿索尼家的旗艦微單和佳能家中型級別對比,誰高誰低 誰強誰弱,一目瞭然,區別在於你願意掏多少錢來買。。
-
4 # 二匠先生
這兩款相機無論怎麼看怎麼比佳能M50無疑是弱勢,從引數上看A6500比M50 強太多了。A6500是A6300的升級版,A6300釋出沒多久就緊接著發了A6500,效能更加出色,更加強大。
M5的優勢也不是沒有,自家的鏡頭群都可以轉接,反轉屏對A6500來說也算是優點,拍人色彩也很不錯,很適合拍小清新。
這兩臺相機如果是我選擇我可能偏向索尼A6500,因為這臺相機的引數配置太迷人了,比如4D對焦,五軸防抖,無裁剪4K,S-Log格式,120fps。
這些都是M50沒有的,雖然A6500貴了點,但我還是推薦A6500。選擇A6300我都覺得比M5好,最後的結論是:選擇A6500更適合。
-
5 # 寬容度先生
索尼6500無論是拍照,影片,畫質還有對焦上,都比佳能m50強。
價格上就能體現出來,所以如果有足夠預算,又想拍影片的朋友,就入6500吧。
雖然6500比6300貴了很多,但是多出來的那個五軸防抖,我覺得是非常有用的,一旦使用了升格慢動作,一下子影片就高階了起來,也不用像那些沒防抖的後期加防抖導致裁切。
而且索尼的有slog合適,更適合影片調色,拍照的寬容度也好。
所以,預算高的話,就買6500吧。
2019年3.20更新
現在我要改一下說法,不按價格來推薦的都是耍流氓,我最近看m50單機身只要3400,真香啊!!!!再加個增光減焦環體驗全幅的虛化,還有那麼多ef卡口可以轉接!其實普通拍拍也不需要6500那麼好的效能嘛!
回覆列表
果斷索尼啊,佳能m系列微單前景不行,都全力搞r系全副微單了,如果你真要選擇殘副,我推薦你買富士,鏡頭群價格親民,而且專心做半畫副的也只有富士了現在