沒必要，過去傻瓜相機卡片相機都能拍出不錯的照片，但是，如果想拍出一些風光秀麗，後期想放大，或者製作其他，那麼畫素不好，手機拍攝的效果就不理想，現在輕便的微單就不錯，索尼，佳能等微單，畫素高，而且鏡頭選擇餘地多，關鍵攜帶方便！

全家出遊，需不需要一個單反的相機，我覺得這個問題個是仁者見仁，智者見智的一個想法，如果你對拍攝的要求不高，當然一部手機拍攝就可以了，因為手機攜帶，操作都比較方便，拍攝起來比較隨心所欲，隨時拿起手機就可以拍攝，但是如果對於畫質要求比較高的來家庭來說，我覺得還是選擇單反相機，因為相機的畫素更高一些，畫質更好一些，如果以後想把照片放大掛在家裡，單反相機的效果畫質肯定會高畫質一些，所以這個問題是根據要求來決定。

作為旅遊攝影這個事來說，單反、微單、卡片機、手機都是可以的，至於選擇哪一種更合適沒有個明確的標註，跟自己的喜好和需求有關係。

如果是攝影愛好者，且有一定的基礎，那麼考慮買個微單甚至單反還是可以的，畢竟雖然看似畫素未必就比手機強，其實拍照的畫質那差距就大了，而且採用RAW格式拍攝的照片，後期的餘地也遠比手機強大得多。

看你的經濟條件了，現在的手機也不輸相機，如果沒有特別需求我建議不要，普通出去旅遊手機帶個自拍杆完全夠用了 ，出去玩是為了放鬆放鬆心情舒適，到哪都揹著一個單反很不方便，如果有水的地方更是麻煩了，還要照顧好相機不要沾水了。

首先我覺得沒有必要。

1，攜帶不方便，要分鏡頭，單反，支架，等等，也比較重，而且鏡頭容易在移動中易損壞，還貴。

2，普通手機完全可以勝任拍照和攝像，目前的智慧手機照相都不錯，而且單反不會根據實際情況調相關資料來拍照的話，和手機拍照沒什麼區別的

我認為，普通家庭旅遊，就是玩，享受生活。拍照是為了記錄生活，手機完全夠用，與攝影創作採風不一樣，沒必要帶相機。

我曾經揹著相機旅遊，真是累贅，走那裡背到那裡，生怕丟失；稍微遠一點，越背越重，影響心情。

記得一次在希臘聖托里尼島，和家人從懸崖酒店去伊亞看日落，為了觀覽海岸風光，決定步行，單程三個多小時。由於輕裝上陣，邊走邊用手機拍照，輕鬆愉快。

其實，搞藝術創作，雖然手機的感光和變焦不如相機，同樣出作品。各種手機攝影大賽，就是明證。因此，家庭出遊，手機拍照是可以的，非情況特殊，不要帶相機。附幾張用手機拍攝的聖托里尼島。

除非對攝影有興趣，不然用手機就行了。除了靠攝影吃飯的，或者愛攝影愛到不行，業餘愛好者買c畫幅微單就夠了。土豪除外。