回覆列表
  • 1 # 樂山居士

    根據《自然》期刊17日發表研究,美國耶魯大學的團隊發現在豬死亡四小時後,豬腦仍可以被部分復活。

    耶魯大學的研究團隊從屠宰場取來32個豬腦,將它們放進人造血液、溫度為37°C的系統中,六個小時內,腦細胞死亡減少,數十億個神經元細胞正常活動。一般來說,我們認定了一個人死亡了,指的就是腦死亡。但是,現在,科學家竟然能夠通過科學技術使哺乳動物肉體死亡後大腦仍然保持活動。

    雖然科學家表明了"這項技術還不能應用於人類”,但是,你我都知道,科學家研究動物(尤其是哺乳動物),絕對就是為將來解除社會道德的枷鎖之後,應用於人類身體上的。

    回到此次“復活大腦”的問題中,我們可以看到,現在的科學技術想要使死去的大腦重新活過來已經不是科幻小說了。

    歷史上有一個著名的思想實驗——缸中大腦(Brain in a Vat)。

    我們知道,昏迷的大腦至少可以保持數十年的活力,這也是有很多已經腦死亡的病人連著呼吸機仍然可以存活很多年的原因。

    雖然已經是是植物人,但是還有呼吸,頭髮指甲還會正常長出。

    在解除了道德層面限制的未來,人的身體死亡了,但是大腦沒有損害,能不能繼續保留在容器中呢?在這個容器中一直保留,就像做了一場長達數百年的夢。

    保留到更遙遠的未來,在克隆技術完全成熟的情況下,為這個大腦找到能夠裝載它的容器,那死去的人會不會實現復活呢?帶著前世所有的記憶,重新找到自己成年之後的身體,真正體會一次“恍如隔世”。

    1919年的時候,誰能預測到我們現在都能把人送到太空了?

    只是,當這項“起死回生”的神蹟真的被開發出來,是不是又會如同電影《2012》中演繹的那樣,只能成為有錢人的專利?

    可以想象,這項技術如果問世,絕對不是普通人能夠消費的起的。可惜近日去世的賭王,是沒機會等到這個技術成熟的那一天了。。

  • 2 # 曉白新知

    這個問題很有趣,不過需要先解決下面幾個問題:

    技術問題:克隆技術:現在的動物克隆技術並不成熟。眾所周知的第一例動物克隆試驗就是綿羊多利,而多利的身體素質相比較正常的綿羊來說差很多,不僅先天患有多種疾病,而且免疫力極低,很小的一種疾病,哪怕是感冒都有可能要了多利的命,最終在多種疾病的折磨下,多利在6歲的時候去世了,多利的生命比正常的綿羊生命短了一倍有餘,因此這種克隆技術是不值得提倡的,如果將克隆技術運用到人類身上的話,那麼即便實現了,這個克隆人的身體素質也會極其差,說不定還會患上多種疾病,最終就像是生化武器一般在全球範圍內傳播,以至於人類文明被中斷!所以現在動物克隆技術在所有國家明面上都是禁止的。腦神經技術:即使克服了動物克隆的種種問題,還要解決大佬意志的問題。人的思維意識如果是存在於大腦的,如何保證克隆之後人的思維意識可以正常轉移到新的身體上沒有排異反應?如何保證轉移後思維意識是正常的?這些都是未知問題。而現在對人體神經的探索,明顯還沒有達到這種程度倫理問題:克隆之後的人應該被當做一個完整的人嗎?如果應該,那麼每個生命都應該被重視,而不應該輕易被殺害。如果克隆之後的人可以被當作一個完整的人,那麼他和被克隆的人有相同的DNA,他們之間的關係應該怎樣被定義?雙胞胎?還是什麼?

    現在是技術上沒有相關的突破,而且倫理上也議論很大。

    人類對於自身的瞭解還遠遠不足。

    就近期來看,可能更靠譜的還是人體冷凍技術,把人體冷凍起來,然後等到相關技術有突破後再進行恢復。

  • 3 # 金美圓的財經筆記

    這種想法很瘋狂,但是以目前的科技來看,克隆人的技術成熟,但已被禁止,要把大腦移植到克隆人身體裡顯然還是達不到成熟的技術,因為有的話在他之前肯定有很多成功的案例,畢竟太多人需要這種“死而復生”的方式。

    如果技術還不成熟,很顯然存活的機率就很低,正常大腦細胞如果離開人體後缺少供氧和供血在5分鐘左右就會出現永久性死亡現象,那要讓移植術在5分鐘內成功基本不可能,畢竟這種手術過程繁瑣,而且還未有成功案例。

    這種方法是目前對於死亡甚至生病但無法醫治的人一條“生路”,等待未來哪天科技發達了,然後通過醫學讓他們復活。眼下來說,還沒有其他的辦法可以解決一個人生老病死之後再復活的情況。何鴻燊接近百歲的人,就算用這種技術,以後醫學發達後他還是需要面臨死亡的過程。

    但是如果進行大腦移植,這裡面肯定是各種問題沒解決的,如何保證短時間內手術成功,如何保證不會產生排斥現象,如何保證能正常存活,肯定是達不到要求才沒有這麼做,畢竟人家也不缺錢。

  • 4 # 玄覽不勤

    想法很大膽,但是現實很殘酷。

    更大膽的幻想

    克隆一個軀體,然後把大腦放進去,這個想法在以前的科幻電影裡就有了,而且比你這個想法更加大膽。

    其實想想,這個已經不是一個純粹的科學技術問題了,更是一個倫理問題。這個機器雖然有你的記憶,但是你確定他就是你嗎??

    技術不成熟

    回到題上來,單純的移植大腦,似乎不存在這個人是你嗎的問題。但是目前的技術上是不可能實現的。

    其實這不是空穴來風。目前世界上醫學界可以完整的移植心臟、肝臟、腎臟等等身體器官。可是目前醫學界技術還達不到可以完整的移植人類的頭顱。這還是一個世界性的難題。

  • 5 # 蔡天語

    覺得何鴻燊如果能夠複製大腦的話,那這根本就是不可能的,因為如果真的能夠達到這項技術,第一個複製大腦的肯定不會像何鴻燊這種事有錢的,在政壇上比較有名的那些各位大佬,他們的權利可比賭王的權利要大多了,他們能夠做到的一些事情並不是說只有錢才能夠做到,所以說如果真的能夠複製大腦,那它們也已經成功了

  • 6 # jason227624546

    可以實現,首先運用DNA技術培養一顆大腦,然後使用腦機介面技術,把何的大腦資料移植進去。再發明一個輸入介面(耳),一個輸出介面(嘴)。就是一個有意識的何老闆了。

  • 7 # 深圳Prince劉

    一樣還是死,不行,克隆出的人細胞和他本人細胞一樣已經分解到了40多次,人類死亡的根本原因各大器官細胞只能分裂50次,細胞DNA每分裂一次少一段黴,根本原因解決不掉,想長生不老做夢吧

  • 8 # 明年我十八歲了

    理論上來說是可以活

    人的一切行動都來自大腦,無論你手腳什麼動,你都是依靠大腦來支配手腳的動作。大腦是儲存記憶,用記憶來支配肢體動作,語言等。如果把大腦裡的資料轉移到他人身上,理論是可以獲得重生。

    以前我經常在想如果把百度變成一個晶片放入人的大腦中,一個人大腦裝一個百度所有資料。這個擁有百度所有資料的人,他能考上清華大學,他財富能富可敵國嗎?

    其實外表不重要,重要是你的腦子,你的腦子覺得你現在的成就,腦子思維不滅,你就等著永生的活著。

  • 9 # 薔薇xxpp

    人家可不想費盡心機死乞白賴的活著,正常人都懂得遵循著“生老病死”的原則,不做違背常態的奇葩事,那些無用之功做也白做,人死永遠不能復生

  • 10 # Lyx翔燁陽光男孩

    如果成功的話,將是人類歷史上最偉大的進步,也可能是人類歷史上最可怕的事情,還是不要違反人類生存的自然規律吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都知道華為手機超好用,但有沒有真正能用三五年不用換的?