單從感測器角度講，我們直接的答案就是P30 的感測器技術指標要優於reno，但相機成像質量的好壞不僅僅是硬體決定，還要包括軟體的最佳化。
首先，我們從感測器光學元件引數說起。在相機感測器簡單說就是“底大一級壓死人”，華為P30採用的是P20 pro上面定製的索尼感測器imx600（並沒有採用P30 pro上面的IMX650），OPPO reno 採用的是索尼最新的imx586，從基本引數我們可以大致對比一下，具體如下圖：
透過對比，我們可以看到單純從傳單器技術上來看，華為P30 感測器由於在“底大”大基礎上（畫素大小和感光尺寸），進光量和高感方面要好於OPPO reno，其它方面OPPO reno在高畫素上要勝出，稍微好於華為，擁有更高的細節輸出。因此，單純從感測器技術引數將，P30 感測器要優於OPPO reno的感測器。
其次，我們知道，相機的好壞，從硬體角度，不單單是感測器，還要搭配鏡頭來體現。華為P30 在感測器元件引數方面要現對優於OPPO reno，那也就是說感光元件的單位時間進光量要好，，但是正如之前所說，相機成像不僅僅是感光元件，還要搭配鏡頭來體現，如果只是進光量上的問題，搭配更大的光圈也會提高成像效果，那我們來看，兩者主攝像頭的鏡頭搭配如何，我們再次來看一個對比：
最後，我們來看，我們開頭說過相機成像質量的好壞不僅僅是硬體決定，還要包括軟體的最佳化。在軟體層面，OPPO 和華為，現在都是消費者現對比較喜歡的兩個品牌，兩個品牌都有各自主打的照片成像風格，實際從實測的樣張中你可能也很難區分，因為無論是從畫面的清晰度及質量到光線明暗的處理及光影的控制，兩個相機都能給我們帶來了足夠大的驚喜，不同的只是品牌注重的角度不同。而如果你真的追求更高的成像質量，單反肯定是最佳選擇，因為在專業的攝影器材面前，再好的智慧手機都會顯得非常微不足道。而如果你單純只是用手機也想要求對成像質量要求更高，或者追求更好的體驗，我想華為 P30 Pro則可以更好的滿足你，因為它的IMX 650 是目前手機手機中光學元器件成像質量最好的，也是華為重點打造的旗艦。
單從感測器角度講，我們直接的答案就是P30 的感測器技術指標要優於reno，但相機成像質量的好壞不僅僅是硬體決定，還要包括軟體的最佳化。
首先，我們從感測器光學元件引數說起。在相機感測器簡單說就是“底大一級壓死人”，華為P30採用的是P20 pro上面定製的索尼感測器imx600（並沒有採用P30 pro上面的IMX650），OPPO reno 採用的是索尼最新的imx586，從基本引數我們可以大致對比一下，具體如下圖：
透過對比，我們可以看到單純從傳單器技術上來看，華為P30 感測器由於在“底大”大基礎上（畫素大小和感光尺寸），進光量和高感方面要好於OPPO reno，其它方面OPPO reno在高畫素上要勝出，稍微好於華為，擁有更高的細節輸出。因此，單純從感測器技術引數將，P30 感測器要優於OPPO reno的感測器。
其次，我們知道，相機的好壞，從硬體角度，不單單是感測器，還要搭配鏡頭來體現。華為P30 在感測器元件引數方面要現對優於OPPO reno，那也就是說感光元件的單位時間進光量要好，，但是正如之前所說，相機成像不僅僅是感光元件，還要搭配鏡頭來體現，如果只是進光量上的問題，搭配更大的光圈也會提高成像效果，那我們來看，兩者主攝像頭的鏡頭搭配如何，我們再次來看一個對比：
透過對比，我們可以看到單純從傳單器技術上來看，華為P30 感測器由於在“底大”大基礎上（畫素大小和感光尺寸），進光量和高感方面要好於OPPO reno，其它方面OPPO reno在高畫素上要勝出，稍微好於華為，擁有更高的細節輸出。因此，單純從感測器技術引數將，P30 感測器要優於OPPO reno的感測器。
最後，我們來看，我們開頭說過相機成像質量的好壞不僅僅是硬體決定，還要包括軟體的最佳化。在軟體層面，OPPO 和華為，現在都是消費者現對比較喜歡的兩個品牌，兩個品牌都有各自主打的照片成像風格，實際從實測的樣張中你可能也很難區分，因為無論是從畫面的清晰度及質量到光線明暗的處理及光影的控制，兩個相機都能給我們帶來了足夠大的驚喜，不同的只是品牌注重的角度不同。而如果你真的追求更高的成像質量，單反肯定是最佳選擇，因為在專業的攝影器材面前，再好的智慧手機都會顯得非常微不足道。而如果你單純只是用手機也想要求對成像質量要求更高，或者追求更好的體驗，我想華為 P30 Pro則可以更好的滿足你，因為它的IMX 650 是目前手機手機中光學元器件成像質量最好的，也是華為重點打造的旗艦。