他那不叫剛猛反腐，那叫胡攪蠻纏，事前防範措施無，事後補救措施無，出事就是一個字殺，真以為官僚集團不會抱團？

首先一個農民起義上來的皇帝，是有一定的侷限性的，對於朱元璋本身來說，家庭世代為農民階層，對社會存在先天的認識不足，早期來說，造反就是為了吃飯生存，元末社會腐敗嚴重，讓朱元璋心裡有了直接的認識，認為生活疾苦是由於朝廷腐敗導致的。其二，接觸的社會階層不一樣，對於朱元璋來說，跟隨他打天下的人大部分出身和自己相同，本身不具有任何優勢，奪得天下後防止有和自己相同出身人不服從統治，出現造反！危及自己的統治。所以制定了嚴刑峻法的制度，一是針對元朝腐敗的社會現象加以遏制，二是透過這一系列的政策，將危及自己統治的功臣悍將進行剷除！讓後世之君無後顧之憂！同時利用自己強大的威望，鎮壓住擅殺功臣的罪名，好讓繼承者實施仁政，收取人心，保證皇位得以延續萬代！

白手起家的朱元璋，深諳民間疾苦，所以他對貪汙可謂真正的“深惡痛絕”，他的反腐方式，可謂“簡單粗暴”，就是一句話“逮住就斬”，可即便這樣，他眼中的貪官，還是前赴後繼，根本無法絕跡！原因就在於他的鐵腕手段，沒有結合有效的經濟手段，反腐的方式違背了經濟規律，而規律又豈是朱元璋能改變的？？

明太祖時期，物價高，而官員們的工資低的很，養家餬口都難，橫豎都是死，可當官願意餓死的，能有幾位？

應該說，明太祖的反腐，出發點是好的，手段是鐵的，效果是有的，但是是不符合經濟規律的，因為他是皇帝，他在世時，這個政策無人敢說，敢說的下場都比較慘！他人為的把違背規律的政策推行到他生命的最後一刻，可再厲害的朱元璋，也只有一個，規律卻有多個，終究有壓不住的時候！所以他去世後，很多政策都變了，這也是情理之中的事，即便是同樣強勢的明成祖，也不會推行朱元璋這樣的反腐措施……假如朱元璋之後的皇帝仍舊嚴格推行朱元璋的反腐政策，那諸如徐階、張居正之類的名臣，都得被“剝皮”啊！明朝能不能滿200年都會成了問題！

這個世界需要海瑞那樣的清官！可如果人人都是“海瑞”的話，這個世界也就沒法運行了！

謝邀，朱元璋反腐敗沒有錯，而且手段毒辣，可惜，他的反腐敗裡面夾雜著藉機打擊舊勢力集團的因素，所以他的反腐敗不是純粹意義上的反腐敗。朱元璋選的接班人朱標，性格柔和，對於駕馭開國老臣顯得能力不足，朱元璋選擇解決掉功臣，培養新秀的策略，反腐只是他的藉口而已。還未等到接班，朱標就先他而去了，他幾經考慮，最後決定將班隔代交給皇太孫朱允文，就是建文帝。可惜，這個朱允文比他爹朱標更懦弱，朱元璋又發動了藍玉案，將開國功臣全部誅殺，可惜，他沒有看到，一幫新秀給朱允文出了沒有歸路的策略——削番，讓朱允文走上不歸路。