回覆列表
-
1 # 感謝有你愜意人生
-
2 # 博愛147799566
不怎麼!欠債還錢 殺人償命,天經地義。橫看世界,縱觀歷史,也只有這個歪曲道義扭曲真理的現在中國才有如此之談,可悲可嘆有可笑。
-
3 # 實體經濟守望者
這個問題有意思,我是一名創業者,選擇回答。
爭執時打傷債主,長泰一欠債人賠錢並獲刑,你怎麼看?我認為。
一,債務雙方
目前社會上,債務雙方不可調和的矛盾已經愈演愈烈,很多惡性事件的爆發都與債務有關,這方面應該得到相關部門的重視。
二,債務人
欠債還錢,天經地義,沒有錢還可以好好商量,商量不好,可以直接不理,讓對方走法律程式,不能動手。打傷人,賠錢獲刑是理所應當。
三,債權人
遇到欠債不還的,可以透過法律途徑維權,沒有必要相互爭執。
四,意外
有些債主,逼債像黃世仁一樣,遭受意外,也是活該。
-
4 # 無題2376306018378
現在經濟糾紛大部分是高利所至,債權人要還錢天經地意,債務人也應盡一切能力積極還債,不應過激,坐下談,動手就不一樣了,影響社會安定。
現在的法院在審理民間借貸時己很明顯的在保護老賴(欠債人)了,只要是現金借款,借出去了準是被賴了,且法院還在幫著欠債人,給人感覺法院在審理民間借款案件時明顯的既是審判員又是欠債人的辨護人的感覺!世道變了!