回覆列表
-
1 # 嘴唇愛上孤獨
-
2 # 萬中財經
在配置尺寸全部一致時，因為華人沒多少懂車，你要參考歐美市場意見。
你應該會上網咖？這不是二個品牌力相同的品牌，當然緊跟汽車文化大國步伐，豐田。
-
3 # 梁兄4751
這兩款都是不錯的AO級小車，兩車在空間方面都做得不錯，也同樣都是CVT無級變速，換擋平順，省油。
兩車優缺點也鮮明，可以說這車的優點就是那車的缺點，動力方面，FIT勝，但FIT又面臨積碳的困擾，後期保養上會比VIOS貴一些，而VIOS雖然動力不如FIT，但是也夠用，後期保養便宜，
NVH方面，VIOS略勝FIT一籌，舒適性和靜謐性VIOS表現更好一些；配置方面，VIOS標配車身穩定系統和坡道輔助，而這配置FIT只有頂配才有，所以最終買車還是要看樓主看中哪些方面，注重動力，駕駛樂趣，選FIT，看中價效比，選VIOSFC，因為終端售價優惠下來，VIOS更有吸引力
-
4 # 臥槽無情668
買VIOS不如買致炫，同樣的車不同的價格，搞不懂為何好多人願意掏更多錢買VIOS？是看中一汽的牌子？還是嫌樣子不好看？
VIOSFS和FIT在A0級入門車當中都屬於非常強勢的存在，從各個角度上來說都很不錯，所以面臨二選一確實不太好抉擇。入手VIOSFS還是FIT，詳細解讀一下引數配置很關鍵。
安全配置這方面VIOSFS明顯要更好一些，剎車輔助、上坡輔助系統、牽引力控制系統、車身穩定系統都做到了全系標配，而FIT就顯得有點兒誠意不足，安全配置基本都集中在高配車型上了，但是要說入手高配車型還真就沒什麼必要，高價買A0級入門合資車真的不是什麼明智的選擇。
外觀FIT和VIOSFS其實都挺不錯，審美畢竟是每個人眼光各不相同。但是要說車身安全，VIOSFS肯定更有說服力。GOA車身安全技術被應用於不少熱門車型上面，可靠性自然不必多說，否則也不會從上個世紀九十年代被沿用至今。
內飾的風格都比較普通，當然這個級別的車型也不能太追求質感了。操控的話VIOSFS和FIT都還算不錯，動力輸出FIT要更好一些，不過它倆都不太適合激烈駕駛，長途跋涉也不太OK，所以折哦度可以忽略不計。
如果追求價格上的大幅度優惠，那麼個人更推薦VIOSFS，在不少地區VIOSFS的價格優惠都能達到上萬，這是FIT所不及的。結合著安全性，就更加能突出VIOSFS的優勢了，建議你再進行更多方面的瞭解，這樣才能確定到底該入手誰。