顧名思義，16-50mm

18-135mm就是鏡頭的焦距

焦距的定義是什麼呢，就是鏡頭的中心點到焦平面之間的距離（記得美攝上好像是這麼說的）十幾年前看過的！大致這個意思吧！也就是說前面鏡頭焦距是從16-50mm，16屬於是廣角了,50算標準鏡頭焦距，而後面的18-135mm也是一個焦段來的，18端廣角，135長焦段，涵蓋了50標準鏡頭焦段！

16端比18端廣一點點，也就是視角範圍廣一點，而後面的135焦段比50mm不止是一點了！通常情況下18-135是要好一點，但焦距段越長，光圈就不能做得很大了，不知道是技術原因還是什麼，16-50可以做到2.8的恆定光圈，18-135就做不到，這只是個比方！如果說最大光圈值都差不多的情況下，肯定後者價效比高啦！

兩個頭都是掛機鏡頭，不過區別還是蠻大的。

16-50f/3.5-5.6，和索尼18-135f/3.5-5.6，都是索尼a6xxx系列的套機鏡頭，類似於佳能5d6d系列配24-105，比較適合新手入門或者掛機日常使用。

不過相比之下，16-50這支頭素質比較一般，做工上摸過一次感覺就是一坨塑膠，焦段也算不上好，唯一的優點就是極其輕便，價格相當便宜了。新手入門拿來練手還可以，就幾百元的價格，別對它要求太高。

18-135要好不少，焦段更好，覆蓋了廣角到中長焦段，素質也更好一些，當然體積大了不少，價格也昂貴的多。

預算更高的話可以選擇這一支。

我想我從nex-5t+e1650到a6300+E18135應該飛躍比較大，我原先E1670和E18135之間考慮，看上E18135的原因是焦段是比E1670多出70-135，素質好像也不差，想想現在這個組合A6300+E18-135+E501.8滿足我五年內的需求了吧，對16mm的廣角以後要是有機會去西藏或川西的話我會去租用一套全畫幅和廣角變焦的，因為我平時拍照都是家人留念，不怎麼拍風光的，還有一個原因買這個就是他的放大倍率0.29及0.45m的最近對焦距離，讓我下定決心買E18-135鏡頭的主要還是因為蘭拓和網友雲遊劍俠的測評，你可以看下，主要是E1670.E18135.E18105三者胡對比，你先看下比較下，E1650和E1670比較網上一般都有，提升不少。自我2015年買了E50 1.8後就再也沒看上E1650的畫質了。

18-135價效比還是很高的，攝影題材廣泛，特別是對新手是一個不錯的選擇，如果你沒有特別的要求，可以一直用下去！