2015年，李嘉誠再次重組旗下產業，經過一系列大規模的資產出售、騰挪，最終完成了公司註冊地的全部外遷。李嘉誠雖然依然稱看好中國經濟，但拋售中國資產卻毫不含糊，並最終幾乎出清。但2019年初，李嘉誠豪擲197億港元與華為簽訂5G合同,為華為5G技術在歐洲市場的推廣提供了很大的便利。許多人不禁發問，李嘉誠此舉的意圖是什麼？

第一步，我們應該先理解經濟學原理中的“理性經濟人假設”這一理論。經濟人就是以完全追求物質利益為目的而進行經濟活動的主體，人都希望以儘可能少的付出，獲得最大限度的收穫，併為此可不擇手段。“經濟人”意思為理性經濟人，也可稱“實利人”。這是古典管理理論對人的看法，即把人當作“經濟動物”來看待，認為人的一切行為都是為了最大限度滿足自己的私利，工作目的只是為了獲得經濟報酬。因此簡而言之，經濟人假設便是指當一個人在經濟活動中面臨若干不同的選擇機會時，他總是傾向於選擇能給自己帶來更大經濟利益的那種機會，即總是追求最大的利益。經濟人假設又稱為X理論，X理論認為人類本性懶惰，厭惡工作，儘可能逃避，唯一的激勵辦法就是以經濟報酬來激勵生產，只要增加金錢獎勵，便能取得更高的產量。當然，現實的情況是每人都是一個獨立的個體，很難實現所謂的完全理性經濟人。但是，我們今天討論的所謂的資本逐利就是從理性的角度出發的，它會人為的判斷事物整體的趨勢和發展，即一個理性的經濟人會根據這些考慮到底應該發展哪個部分業務，不應該發展哪個部分。這可以說便是李嘉誠投資華為公司5G技術最本質的原因。

第二，李嘉誠投資華為5G此舉也要從李嘉誠的個人的投資風格或者機遇角度來分析。首先，傳統時代香港的一系列財團的資本積累主要通過原始的、工作量大的方式，發展至今，現在香港的幾大家族其實更多的喜歡通過做物業、收租的方式積累資本與財力。這也就顯示了隨著時代發展，商業模式正在變得簡單化，投資華為也受這一情況影響。另外，李嘉誠本人其實對於中國經濟的海外以及整體發展也一直有著積極的判斷。他曾在多次接受採訪時表態：“我表達一個事實，我一直看好中國經濟。即使中國經濟陷入了25年最低增速，我還是要為中國經濟投下了信任票，堅定看好中國經濟，前景光明。”

那這也反映了李嘉誠-“李超人”對整個未來商業模式的判斷，不可否認的是李嘉誠的賭博是建立在對全球經濟政治形勢的密切關注和精確的分析之上的，絕非盲目冒險。首先，在大陸的房地產市場，他採取撤資舉動是因為他認為未來大陸範圍內無論是商業用房還是住宅用、商品用房，整體形勢不會特別樂觀。於是，在長江實業與和記黃埔重組合並完成後，李嘉誠先生又啟動了長江基建和電能實業的合併專案且合併完成後將退市。合併完成後，李嘉誠旗下所有上市企業資產都變成了海外資產。五年間，李嘉誠拋售了近1700億港幣的內地資產，收購的海外資產則超過5000億港幣，而且主要落子在英國、澳洲、加拿大、德國、紐西蘭等國。這些地方不僅投資環境良好、開放程度較高、法律制度完備，也是和黃的“鐵哥們”匯豐銀行勢力所及之處。通過匯豐銀行提供的融資和情報，李嘉誠得以買到大量優質資產。到2017年，長和系已經成為完全以歐洲為大本營的跨國集團，54%的息稅攤銷前利潤（EBITDA）來自歐洲；而在歐洲獲得的利潤中，高達43%來自電訊業務。對於傳統的房地產行業，李嘉誠認為已進入了夕陽行業的佇列，因此立刻快速地減少配置，將投資眼光投向未來，發現新機遇—以5G為代表的“新基建”將帶來經濟發展的新動能。那麼我認為他從大陸撤資主要撤的主要還是房地產方面的投資，這個舉動與投資佈局新興的華為5G這個舉動並不矛盾，反而還是一脈相承的產業升級轉型的表現，既符合資產配置的規律，也符合整個經濟發展的一般規律。

作為一個危機感很強的人，李嘉誠對於世界大勢格外有感，總是花最多時間考慮失敗，在看似風平浪靜之時，仔細研究可能出現的意外及解決辦法。這讓他在商界風雲幾十年，多次穿越政治和經濟週期，幾乎踏對了全球經濟的每一步節拍。雖然說在中美大背景之下，投資華為公司可能會使李嘉誠產業受到損失，但毋庸置疑的一點是華為公司必然有強大的發展潛力的，是彙集全中國人力、智力、財力來共同支援的，前景光明。從這個角度來說，作為資本家，及時跟過去的傳統的資產說再見，然後去擁抱新的資產，是一個再正常不過的舉動。長遠的看，如果沒有他當年對歐洲電訊業務的大手筆佈局，恐怕也就沒有他對華為的再次助力。李嘉誠通過其海外業務來幫助中國企業在海外市場獲得更好的發展，其貢獻和意義要遠遠大過他在內地市場繼續多開發一些房地產。李嘉誠在撤資大陸房地產投資後轉而投資華為公司此舉，無可厚非。

很多人談到李嘉誠撤資就覺得這個賣房子的真不靠譜。

所以，對於李嘉誠175億支援華為5G，就覺得有點兒吃回頭草的感覺。

實際上，並非如此！

李嘉誠是資本家，慈善只是他眾多身份之一。對於資本家來說，賺錢的事情都能做，賺慢錢，賺快錢，賺現在的錢，賺未來的錢都是很有必要。而李嘉誠由其精通此道。

李嘉誠不僅僅買房子，只不過在國內大家接觸最多的就是李嘉誠旗下的房地產而已。

早在上世紀90年代，李嘉誠旗下的Orange通訊已經是英國第三大通訊公司，由於歐洲第一的沃達豐和歐洲第二曼內斯曼的通訊公司要在英國搶老大，李嘉誠順勢把Orange通訊股權賣給了老二曼內斯曼，獲益1000多億港元；沒過多久沃達豐強勢吞併曼內斯曼，李嘉誠公司再度因為持有曼內斯曼部分股權而獲益500多億港元。比地產更加賺錢是股權交易……

更何況，香港最大的通訊公司電訊盈科也是李嘉誠的兒子李澤楷的，當年電訊盈科投資了騰訊20%股份，後來1000多萬賣了……

早在2007年，李嘉誠還是投資了Facebook（臉書），現在這點兒股份價值100多億美元。

前面說了，李嘉誠是資本家，當他看好一個行業就會去投資，當他不看好時候就會變現。例如他覺得自己的Orange通訊在英國會因為老大和老二打仗而老三無辜死，所以及時賣掉公司套現；同理，當年他認為國內的地產行業已經達到了自己變現的目標，因此套現走人，也屬於資本家正常的投資變現。

他看好科技行業，投資了很多公司。

他看好華為在5G上面的全面領先，所以他英國的兩家通訊公司“Three UK”和“O2”採購華為5G裝置200億。這些都是正常的手段。

只不過因為華為被美國封殺，加上李嘉誠再過內有拋售行為，讓很多不明事理的覺得可恨。

但是把李嘉誠看成是資本家，那麼一切行為放到資本家的做法，就很正常了。

資本是沒有國度的，他們只有利益，哪裡有最大利益就往哪兒跑。不要因為資本偶爾的善良，就認為資本從良了……

為了利益，巨大的商業利益。

從上世紀至今幾十年來，李嘉誠投資幾乎沒有失誤過，一方面得益於李嘉誠敏銳的商業嗅覺，另一方面在於李嘉誠所處的位置，李嘉誠站在商業領域的最尖端，他能拿到第一手的資訊，而一般人根本接觸不到這些資訊，或者說一般人接觸到也是幾天以後，甚至是幾個月，幾年以後。

早年李嘉誠大規模從內地撤資無非兩點，1、看衰內地發展，認為泡沫嚴重，該走了。2、找到更好的、利潤更大的專案，戰略轉移。作為一個優秀的商人他的做法無可厚非。

現在宣佈175億支援華為5G技術，有下面幾個原因：

看好華為5G技術在未來十年的發展前景，誰掌握了5G技術，誰就掌握了未來5G時代的脈搏。

華為目前掌握5G專利的20%，高居世界第一，而美國的高通的專利技術佔比只能排在第六位，這是以前不敢想象的，華為在未來5G擁有充分的發言權。

李嘉誠深諳電信套路，此時是介入華為的最好時機。名利雙收。

早在，上世紀90年代，和記電訊就在英國推出了“Orange”品牌的數碼個人通訊網路服務，時至今日，李嘉誠的電信帝國已經遍佈世界各地。

當華為掌握的5G專利，當華為處於困難需要幫助的時候，這時候挺身而出力撐華為，既能賺取高額利潤，還能獲得額外的好名聲，名利雙收，何樂而不為呢。

華為受到國家的大力支援

順勢而為，站在風口豬都能飛起了。這些道理沒有誰比李嘉誠理解的更透徹，運用的更嫻熟。當國家都在從各方面支援一個行業，一個企業的時候，這時候介入很容易搭上順風車，李嘉誠可以輕鬆得到想要的東西。

全世界中國疫情控制最好，股市最穩定，李嘉誠當然看好，具體原因有以下三個方面：

1、李嘉誠支援華為，是想通過合作學習華為5G技術。

3、2013年開始，李嘉誠開始撤出國內房地產產業，不斷加碼對英國的投資，在通訊、電網、鐵路運輸等行業佈局近4000億，可以說拿下半個英國，在英國有舉足輕重話語權。但是雞蛋都在一個籃子裡，存在被英國收歸國有的風險。

1、2019年12月底，李嘉誠24.2億收買了萬科位於上海的印象城。

2、2020年1月，李嘉誠還出資10億與國家電力投資集團達成合作意向書，組建合營公司；

3、英國化工巨頭英力士已基本確定投資56億在國內生產ABS塑料。

1、ThreeUK是英國三大電信運營商之一，提供3G、4G網路，佔據英國網路的40%，競爭優勢是價格最便宜。

2、ThreeUK2018年才開始佈局5G網路，5G技術基礎薄弱，缺乏獨立開發的能力。

3、此次與華為合作是彌補ThreeUK短板，幫助ThreeUK開啟歐洲市場，同時學習華為5G技術。

1、2020年受疫情影響，歐美市場崩盤，美國趁機打壓中國轉嫁社會矛盾，華為首當其衝，而李嘉誠在華為最危難時候出手，這份籌碼份量夠重，其背後真實目的是獲得國內電信牌照，從移動、聯通、電信手裡分一杯羹。

2、李嘉誠2018年已經獲得的是IP-VPN許可證與ISP許可證，只能在國內提供網際網路接入相關業務。

3、由於沒有基礎電信業務牌照，ThreeUK並不能在國內開展行動通訊與固定通話業務。其實上ThreeUK的主要客戶是國內外的跨國企業，為這些企業提供接入全球的網路服務，ThreeUK無法滿足客戶的需求。

審時度勢，閃挪騰移，其求無外乎名和利。所以，題主所提李嘉誠“撤資”也好，“支援華為5G”也罷，“時勢”和“名利”角度即可完美解釋：

2015年1月，李嘉誠將停靠在香港的長江實業與和記黃埔合併重組，並將註冊地遷往開曼群島，加之其自2001年開始不斷拋售中國大陸和香港地產，大肆佈局英國，惹得網上一片驚呼：那個蟬聯亞洲首富幾十年的男人揮揮衣袖跑了，帶著可以買下整個英國的資產。在我看來，走，是必然的，是特定情況下求名求利的必然選擇。這種特定情況包含但不侷限於：第一，當時的中國大陸和香港，房地產市場瘋狂發展之後，已然存在泡沫跡象，而歐債危機後的歐洲資產因被低估而具有投資價值，這種情況下，趨利避害是資本的本能選擇；第二，2014年香港爆發佔中亂局，政局不穩，中央全域性一盤的干涉措施是否會降低香港的國際地位，也是不確定因素；第三，香港高房價毀掉了年輕人的夢想，“打倒地產霸權”呼聲漸高，請問作為香港斯大地產商之一、炒樓花創造者的李超人是要名讓利呢、還是要利讓名？第四，彼時，美俄在烏克蘭肉搏，中國大力推進的一帶一路又刺激著西方遏華勢力的神經；而掌舵人交接班在即，迴避不確定性無疑是最佳選擇；

轉眼間，那個男人又揮揮衣袖來了，恰如他走時懷揣的目的。首先，那個幾乎買下整個英國基礎資產的男人，豈能不知道5G將是未來發展最快最有錢途的行業，而特朗普滿世界打壓華為的行為無疑告訴了全世界“華為是5G的領頭羊，是最有前途的5G企業”，嗅覺靈敏的李嘉誠如果還不投資，豈對得起幾十年亞洲首富的身份？其次，中美貿易戰，使得晶片及5G成為了中國國家戰略的一部分，此時施以援手，打愛國牌博取好感，是否能沖淡作為香港地產商及資產遷移留下的不良印象？何況中國是世界上發展勁頭最足且是最大的消費市場，錢途廣闊豈容錯過？

Sunny下沒有新鮮事物，唯角度和情緒而異。

前幾年李嘉誠撤資，現在卻宣佈175億支援華為5G技術，為何？

首先，李嘉誠是有名的商人，他的投資首先要考慮到“利益”，這沒有什麼可值得吐槽或指責的，作為商人，以利益為導向才是商人的正常思維。

很多人指責前幾年李嘉誠撤資，他在大陸投資房地產賺了個盆滿缽滿後，他就撤了，很多人對他撤資大陸，轉投英國電信、電力企業非常不滿，但是，從商人的角度來看，他是有遠見的，因為，當時很多公司都去投資房地產民，他看到了房地產已從暴利變成了夕陽產業，他曾說過：

一件衣服被我穿上了，80%的人都說好看，那我一定會買！一個生意機會被我遇上了，80%的人都說可以做，那我絕對不會去做！我深信世界上的2/8定律，為什麼世界上80%是窮人，20%是富人？因為20%的人做了別人看不懂的事，堅持了80%的人不會堅持的正確選擇。——李嘉誠

從這句話，我們可以看出他投資的原則和獨特的眼光。

其次，現在宣佈175億支援華為5G技術，也說明了他的投資眼光，華為作為世界領先的科技公司，越是受到美國的打壓，說明它的價值越大，當然也可以說他作為中中國人，支援中國企業是愛國的表現，無論怎麼說，他在華為困難時候出手投資，無論是對他還是華為都是利好的，最後一定是雙贏的。

在華為受到美國打壓之時，不僅李嘉誠出手了，馬化騰、馬雲、董明珠、雷軍、王健林等企業家都出手了，其中二馬更是大手筆的投資，馬化騰投資華為5000億，馬雲投資華為2000億。

中國的企業的發展離不開國家的政策，也需要企業家的共同努力，通過這次華為事件，我們也看到了，面對外來勢力時，中國企業家共同面對，華為有大家的支援，一定可以發展得更好，美國一定打壓不了華為的發展，也打壓不了中國的發展。

自己活下去並且活的好，才有能力做慈善或者為國家做更大的貢獻。

我們個人平時做理財投資的時候，一樣會根據市場情況決定是多購買中國市場的股份，還是多買qdii外國基金。

李嘉誠覺得中國大陸的資產貴了。就會賣出，覺得英國的資產便宜就會買入。很正常的事情。當然它讓旗下的電信公司使用華為裝置肯定也不是一個虧本的行為。首先華為的裝置是領先的。有品質的。為自己帶來商業利益的同時，也可以順便幫助中國。一箭雙鵰的好事。

我相信什麼時候他認為中國的資產便宜的時候，還會轉移回大陸購買。

比爾蓋茨。一直都在做慈善。

而巴菲特一直都不做慈善。他選擇讓自己的資產繼續滾動增值。在自己去世的時候再做慈善。他認為這樣子可以。有更多的錢做更多的善事。

所以每個人的方式方法不同。不要跟著自媒體的煽風點火。就人云亦云，說“不要讓李嘉誠跑了。”成年人要有點自己的判斷。

1李嘉誠是一個精明的商人，但也是有愛國情懷的商人，有時候純粹的商人思維，也讓他被噴的很慘，其實李嘉誠很早就佈局歐美市場了，包括不動產和能源領域，早些年還和全球最大的不動產投資機構黑石集團競爭應該的橋洞商業地產業務，最後黑石拿到了這個業務。

除此之外，李嘉誠也是大量投資英國能源，被說買下大半個英國，而後英國脫歐，李嘉誠旗下公司損失很大。

但大家只看到了李嘉誠拋售國內地產，投資國外，卻看不到李嘉誠早期為華為做出海外，開闊應該市場有很大的助力。

在華為通訊業務在應該受阻的時候，李嘉誠憑藉他在英國的投資和影響，幫助華為拿下英國訂單，使得華為海外業務有了突破口，在美國封鎖華為5G的時候，也是在李嘉誠的推動下，華為拿下了英國20億的合同。華為海外業務擴充套件，李嘉誠都是有助推作用的

李嘉誠撤資國內地產，其實是一個商人的直覺，不賺最後一個銅板，在房價高企到了天花板的時候選擇拋售套現也很正常，尋找新的投資，至於投資英國失敗還是成功，我們能看到的也只是表面。

這次選擇投資175億，支援華為5G技術,是對5G技術的看好，也是對華為的信任和支援，希望我們的高科技企業能夠突破封鎖，發展的越來越好

李嘉誠前幾年撤資，現在又轉而出資175億支援華為5G，其實一點都不矛盾。

1.前幾年中國的房地產市場已經高度過剩，首富的理念是“不賺最後一次銅板”，撤資符合其一貫的經營理念。

2.首富曾隨紅口訪京團一起訪京，在大領導接見期間，曾提出了關於紅口的不合理要求，被大領導一口拒絕。首富嗅到了風向，所以開始著手安排撤資，確保落袋為安。

1.這幾年華為頂住了某個超級大國聯合其盟友的瘋狂打壓，華為作為5G領域的領導者的地位已經奠定，其領先地位基本得到了全球所有國家的認可，中米在5G 領域的博弈已經基本明朗。

3.華為的5G 裝置不僅技術領先、服務好，而且價格實惠，作為一個商人，選擇價效比高的華為5G裝置何樂而不為呢！

2.李嘉誠雖然是個地地道道的生意人，利益至上，但在本質上仍然是個中中國人，“中國心”是有的，而且生意能做到這麼大的人，家國情懷還是很深的，此時選擇支援華為，情感上的因素也是值得肯定。畢竟，只有國家強大，才能對華人提供終極保護，避免淪為韭菜被強盜收割的命運。

華為有難，李嘉誠“神助攻”，幫助華為擺脫美國製裁？

美國想要把華為往死裡整，不僅施壓加拿大方面逮捕孟晚舟，還施壓全球多個國家不要與華為簽訂5G商業合同！

澳洲、加拿大、日本等國家的運營商難以抉擇，歐洲眾多國際的通訊運營商也是搖擺不定！

此時，更加需要簽下歐洲大國的運營商，提振士氣，讓其他運營商不再搖擺！

雖然沒有爆出另外三大運營商是否與華為簽訂5G商業合同，但它們都表過態，不會直接拒絕華為，正在探索與華為合作的可行性！

……

多年以前，李嘉誠在內地可是賣賣賣，然後帶著大把的錢，跑到英國去買買買；

不僅僅是英國，李嘉誠在眾多歐洲國家參與過重大投資！

對此，很多中國人對李嘉誠的印象特別差？

這不是賺著咱們的錢，然後帶到國外去了嗎？

可如今，華為有難時，李嘉誠卻強硬出手，帶頭力挺華為？

如果情況屬實的話，那麼李嘉誠很有可能憑藉此舉，徹底“洗白”了？

當然，還有另一種說法，那就是商人謀利，以利益為重，選擇與華為合作，更多的是對於利益的考量？

至於，該相信哪個說法，每個人的心中都有自己的一杆秤！

……

不過，在特殊時期，“大佬支援華為”還是很振奮人心的；

至少能夠給陷入困境裡的華為人，多一絲溫暖！

大佬們有錢，可以出大錢馳援華為；

咱們小老百姓不富裕，卻可以拿出幾百元、幾千元的真金白銀，選購華為系產品！

……