回覆列表
-
1 # 瓦鳴
-
2 # 穆姐姐
“語言”和“文化”的關係如下:
語言是文化的物質載體,是文化存在的表現形式。幾千年來,人類社會的全部勞動和生活經驗都以語言的形式,代代相傳,才得以留存下來;我們今天對歷史文化的掌握絕大部分都是透過語言獲得的,即使到了科技如此發達的今天,人類的很多文化部門,如,神話、宗教、文學藝術等,依然都離不開語言。
就語言本身而言,它也是文化的一部分。語言所包含的語音、詞彙、語法等本身就是一種民族文化。由於人類不同群體所處的環境各不相同,對客觀世界的感知結果也不盡相同,因此各種語言詞彙等所代表的概念迥異,受該民族特定的歷史環境和文化環境的制約,本身就是一種獨特特色的文化。
語言表達反映了民族的文化心理。在每一種語言的背後都有極其複雜的民族文化心理背景。比如,在中國對親屬以外的人採用擬親屬稱謂,被此都會感到親切,一方面跟中國代封建社會的宗法禮教有關,另一方面跟當時落後的以家底或一個群體的生產模式有關。而在西方國家就很少用擬親屬稱謂,如果華人在與外華人交往時沒有注意這一點,就會成為交際障礙。這就是語言更深一層的文化心理表現。
-
3 # dadazhu2
你考研究生 要寫這方面的論文麼?
語言跟文化 是相互影響的
而語言是瞭解另一個文化的手段
我們以前的一個老系主任老是說 語言是一扇窗,透過它你可以看到另一個世界 瞭解另一種文化
你學會了德語,才有可能真正的hautnah地去體驗他的文化,否則你得到的感受都是別人的感受,這種感受每透過一個渠道的傳輸 就會變味一點,所以瞭解一個文化必須親身去體驗,而要親身體驗 手段就是語言了
其次語言肯定是也決定了語言承載的這個文化的特點,語言決定了文化的構成,特性,而反過來文化也決定了他們語言的特點,比如某些說法,固定搭配,俗語 等等
這個問題沒有學術不學術,怎麼說也是一個很發散性的問題:)
很多沒上過學或者讀書少沒有文化的人都會說話,說話跟文化看似無關,其實有關。
文化不只是存在於課本上,還存在於社會上。你有沒有發現改革開放的80,90年代,做生意當大老闆的,大多數人學歷都不高,很多都是小學初中畢業。說明什麼?
說明他們在社會上生活,對某事物特別瞭解,就是做生意這個“文化”他們不用誰教,他們懂。因為他們發現瞭解一般人不知道的東西,他們去做,實踐出真知,成功了,說明他們其實有文化。
但是你要他們去說什麼生意經,恐怕他們說不出來,或者說不好,因為語言表達能力有限,但是他們心裡特明白,就是說不出來。
從這個例子可以說明文化和說話的關係嗎?