老馬總共在那不勒斯只參加了2次歐冠，得不到歐冠有啥奇怪的？如果他在這種級別的球隊，什麼冠軍都能得到，那他真的不是人了

無關緊要，俱樂部比賽加強身體健體，是延遲衰老的段煉方法，國家的榮譽感是第一位，八六年冠軍阿根廷隊英雄是馬拉多納。

跟“考研”級別的世界盃相比，跟“高考”級別的意甲相比，那個年代的歐冠，頂多只能算是中學的期末考試，與世界盃還有高考之間的“含金量”差距很大，如果你都考研成功了，還會糾結於中小學時候某次期末考的成績嗎？

足球是動態發展的，不同時期的歐冠，比賽性質和含金量都不一樣，馬拉多納的歐冠戰績不行，並不等於說馬拉多納就不是“球王”。

咱們看看之前幾年，梅西和C羅“雙驕爭霸”，經常是“誰拿歐冠冠軍，誰就能拿金球獎“的局面，讓誤以為人覺得歐冠好像是決定球員高度的重要舞臺，實際上在馬拉多納時代，還處於“歐洲冠軍聯賽”的前身——“歐洲俱樂部冠軍盃”時期，那個時候，意甲聯賽還是“小世界盃”時代，大部分足球隊都更重視聯賽，而並非歐冠。

想想也知道，那時候所謂的“歐洲冠軍盃”，基本上只有聯賽冠軍才有資格參賽，這就導致了算是“小世界盃”時代的意甲聯賽，也只有一個名額參加歐冠。也就是說，當時的歐冠，並沒有包攬所有最強的球星和最強的球隊。當馬拉多納、巴喬和羅納爾多等足球巨星創造世界足壇轉會紀錄的時候，他們都沒有選擇具備歐冠資格的球隊——球隊能否打歐冠，對那時期球員的職業規劃，來說並不重要。

還有一個例子就是，從上世紀80年代，一直到2007年卡卡拿金球獎之前，大部分金球獎都不是出自歐冠冠軍球隊，獲得歐冠對球員的足壇地位影響，也沒有世界盃那麼大，甚至沒有意甲聯賽的影響力那麼大——如果按照當時聯賽冠軍才能參加歐冠的賽制，那麼像前幾年的C羅，放在時代也經常無法參加歐冠，那樣的話，強如梅西C羅，歐冠冠軍的數量也會減少。

再回到馬拉多納話題，馬拉多納在那不勒斯效力了7個賽季，那不勒斯獲得2個意甲聯賽冠軍，而其中那不勒斯有6個賽季都入圍意甲聯賽前三，但這並不能保證那不勒斯經常打歐冠啊。那年代的歐冠規模不大，場次不多，以淘汰賽賽制為主，偶然性太大。實際上，馬拉多納也就是打了那麼兩三屆歐冠比賽，沒有獲得歐冠冠軍，有啥奇怪的？

還是那句話，馬拉多納和貝利是“世界球王”，既有世界盃的表現，也有俱樂部的表現，就算馬拉多納很少參加歐冠，就算貝利從未參加歐冠，也不能說明他們俱樂部榮譽不行，這對他們的足壇地位來說毫無影響，畢竟那個年代的歐冠並沒有囊括大部分頂級強隊和頂級球星，因為“小世界盃”時代，意甲聯賽的中游球隊實力比歐冠四強八強的球隊更強，而這些球隊和球星根本就沒參加歐冠。