回覆列表
  • 1 # Shirley滄海1

    可惜好友邀答的不是軍事話題,但本宮真有淺見!

    歐盟明顯是自我炒作!

    表象上看,五代機的標準已公開幾十年了,隱形技術也不再是高不可攀的,歐洲作為領先人類兩百多年的老牌科技強大地,也有堅實的工業基礎與軍機建造能力,推出跨代的六代機有合理性。

    但實事上呢?

    六代機,其首先的作戰物件是五代機,而且要在五代機的基礎上,實現領先一代的水平。歐洲根本沒有五代機任何底蘊――他們接觸的是五代機的縮減版F35,而真正的五代機F22與殲20,都是技術高度保密,而且從來沒有在戰場上真正亮相的。

    所以,歐盟的研製物件一定是以F35為起點,那麼它們最多能推出五代半,絕不會是真正的六代機!

    其實,整個歐洲的飛機技術,在三代機時代已經落伍了――真正典型的三代機,是F15與蘇27及其系列。歐洲雖然也推出了各種版本如颱風、陣風、鷹獅,但時間落後太久,也有借鑑因素,還有美國與蘇俄技術流出因素,算不上是真正的研發了。

    歐洲能自我仰仗的,不過是航發與加工精細,以及新材料能力。但就這些,不僅已經落後於美國,也區域性落後於中俄了。

    連俄羅斯都不能真的完善五代機技術,歐洲真的吃透了,還能開發出壓制五代機的版本?

    不可能!

    歐盟所以會丟擲這個概念,究其原因不過三個方面:

    在全球技術大亮爭中,不甘心承認落伍了――這或許不是自我撐面子,是一種自我激勵與願景展現吧。

    借自我開發的由頭,實現與美討價還價的戰略目標。畢竟現在美國可是憑藉技術領先與軍備壟斷,徹徹底敲歐洲竹槓了。

    第三就是忽悠那些有錢、想先進軍機卻又沒門路者出錢,當然是說土耳奇、印度、南韓、日本之流了。美俄中都嚴格保密、有價也不出,這可給歐洲提供了機會。

  • 2 # 踏雪無痕0668

    德法兩國聯手開闢的“未來作戰航空體系”(FCAS)目催生的新機型被界說為第六代戰機,其模子在法國達索公司的展臺上舉行了展出,由此也足見,法國正在再次實踐本身的戰鬥機發展空想,而且這一次,法國還樂成拉到了德國這個強力搭檔。

    對於FCAS專案,上述三國都非常看重,法國總統馬克龍和法、德、西三國防長共同公佈了FCAS的計劃模子,而且三位防長還就這一專案簽訂了框架協議。

    顯然,歐洲這一次是計劃認真做好發展六代機這件事了。究竟,在五代機技能範疇,歐洲國家根本上沒有多少成績,反倒是美國的F-35戰鬥機樂成打入了歐洲市場。如今,“慢半拍”的歐洲國家試圖奮起直追,其目標就是在五代機發展敗北的情況下,奪取彎道超車,實現六代機的爭先發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有覺得現在網劇比在電視上播放的劇更加真實,緊湊?