-
1 # 哈玩一哈
-
2 # 嫌仁
第一次回答有關演員顏值的問題。
談到金城武的顏值,立刻想到吳宇森籌拍《碟中諜2》的一段趣事。當年吳宇森極力推薦金城武在片中擔任重要配角,但製片團隊在湯姆克魯斯的巨大影響下,堅決給予否定。官方的理由是不符合劇情需要,實際的原因是必須保持湯帥在片中的絕對核心,怕金城武把湯姆克魯斯“比下去”。
大家都知道,克魯斯是《碟中諜》系列的靈魂,是票房的絕對保證,當時如日中天。即便吳宇森在好萊塢憑藉《變臉》這樣的頂級製作,確立了足夠的影響和地位,依然無法撼動克魯斯對個人魅力的絕對維護。這也是6部《碟中諜》男配始終沒有高富帥的原因(最帥的,可能就屬第三部裡的喬納森萊斯梅耶斯,貌似被啟用時,也是過了顏值巔峰)。你閉上眼睛想想,是不是“果然”。
這件事,一定程度上彰顯了金城武顏值的段位和水平,可以讓帥出地球的湯姆克魯斯感到危機,本身就是一種強有力的佐證。加上身高和嗓音的優勢,克魯斯團隊的決定,真的非常必要。
這是一個看臉的時代,事實上,自有演員這個行當,顏值就一直都是演員開啟演藝道路的敲門磚。對男演員來說,你要麼很帥,要麼有特點。金城武是一種怎樣的存在,用“驚天地泣鬼神”有庸俗和恭維之嫌,我用四個字——合適,恰到好處。抱歉,激動了,成了六個字。
怎麼講。
通常情況下,很帥的亞洲男演員,其長相多少都有點偏歐化,或者雌雄莫辨、多少有點兒模糊性別界限。金城武有一半日本血統,他顏值的可貴之處,是相容了所有帥的標準,卻亞裔特徵明顯,還顯硬朗。這很難得。
我在影院裡看過他兩部電影,一部是他和梁朝偉演的《傷城》,一部是他和甄子丹演的《武俠》。那些電視上看的不算,評價一個演員的顏值,你真得走進影院,看那種巨幕下的面部投射和特徵描摹。
金城武有一雙無辜的眼睛,面部輪廓和整體比例非常好,但不是完美。這又涉及到了另一個問題,略微帶有缺陷的“美”,才是真的完美。比如那個著名的案例,亨弗萊鮑嘉,怎麼看都算不上帥,但在鏡頭前一站,那種魅力,似要從銀幕上躍出。
金城武的五官沒有明顯缺陷,單拿出來也不見得多出彩,放在一起卻無比合適,又“荷爾蒙感”十足。這個怎麼說,男性魅力,沒有精雕細琢、無需精雕細琢、幸虧少了精雕細琢,一切都是剛剛好。而且他的聲音非常好聽,也有一種很無辜的感覺。
回到問題,顏值巔峰時期的金城武是一種怎樣的存在。我用一句話作結:雖然自己不在其列,但他真的是那種僅憑顏值,就能讓你甘心情願走進路過的任意一間影院的演員。
回覆列表
我覺得他是那種難以言表的帥哥,既有男人的憂鬱性感,又有男孩的可愛天真,在同一個時期甚至是同一部作品中都可以看到這兩種截然不同的氣質。