題目就直接問華子良，沒有問題背景，看了回答，有些人都不知道這個是小說《紅巖》的人物了。

《紅巖》是很多年前看的紅色小說了，也是讀得最早的一部長篇小說。大家如果沒有看過小說，應該也看過電影《烈火中永生》吧。華子良，是《紅巖》裡面的主要人物，可能有些人只知道華瘋子，因為他被捕後裝瘋。

華子良的原型是韓子棟，山東陽谷，1934年因叛徒出賣被捕後被關押了14年之久；為了不暴露身份，在獄中，韓子棟整日神情呆滯，蓬頭垢面，不管颳風下雨，他總在白公館放風壩裡小跑，國民黨特務看守認為他是被關得太久，傻了瘋了，便叫他“瘋老頭”。但是後面有一天這個“瘋老頭”的操作讓他們發現自己才是傻子。

有一天看守又帶“瘋老頭”去買菜，韓子棟早就精心策劃好逃跑線路，成功過了嘉陵江後，他日夜兼程，經過45天的長途跋涉，到達瞭解放區。靠的什麼，靠的就是天天在白公館跑步的鍛鍊，完美詮釋了“身體是革命的本錢！”

題目提及的華子良是好人還是壞人，主要是擔心他是否國民黨的潛伏特務。這方面是不用擔心的。

1948年，韓子棟向黨提交了入獄及脫險的報告，組織審查後恢復了他的黨籍。而因為這段經歷，“文革”中又有人拿出來說事，甚至有人懷疑他是由沈醉安排假脫逃而潛伏下來的特務。好在沈醉堅持事實，堅決否認這一說法，並將他親自安排佈置追捕韓子棟的情況出具了證明，“文革”結束後，韓子棟被平反，後擔任貴州省政協常委兼副祕書長。1992年5月19日在貴陽病逝，享年84歲。

國民黨反對派以金錢利祿收買的人，能在看守所那麼多共產黨人眼皮底下下裝瘋那麼久，國民黨特務是受不了那份苦的。說到用間之道，我記得有句話，非聖賢不能用間，國民黨差得遠了，只能用錢財收買些庸俗之輩而已。

所以，華子良是一名久經考驗的，忠誠的共產黨員，這個是毋庸置疑的。

不知提這個事的目的何在？

我們先來看看紅巖小說中華子良的原型。

華子良是出自於小說《紅巖》中的人物，其原型為韓子棟，山東陽谷人。韓子棟歷任國家計委辦公廳副主任、貴陽市委副書記等職。1933年入黨，1934年因叛徒出賣被捕。被捕後，韓子棟輾轉關押於北平、南京、武漢、益陽、息烽、重慶等地的國民黨祕密監獄，時間長達14年之久；為了不暴露共產黨員的身份，在獄中，韓子棟整日神情呆滯，蓬頭垢面，無論颳風下雨，他總在白公館放風壩裡小跑，特務看守認為他是被關傻了、關瘋了，便叫他“瘋老頭”。

韓子棟他老家在山東，到重慶後人地生疏，看守們對他比較放心，常常讓他隨看守去磁器口鎮上買東西。

韓子棟在獄中是比較自由的，但他時刻牢記著支部的決定:千萬把握機會，一定要逃出去!他在等待時機;1947年8月18日，韓子棟又隨看守盧照春去磁器口買菜。早就精心策劃好逃跑的韓子棟趁著看守盧照春打麻將的機會，假裝上廁所，大大方方走出門去。一到特務視野之外，立即飛奔，穿街過巷，趕到嘉陵江邊。找到一隻小木船，迅速地過了嘉陵江。他靠著天天在白公館跑步的鍛鍊，日夜兼程，經過45天的長途跋涉，終於到達瞭解放區。

1948年1月23日，韓子棟向黨中央組織部遞交了入獄及脫險的報告，組織審查後恢復了他的黨籍。解放後，韓子棟歷任人事部副處長，一機部二局副局長，國家計委辦公廳副主任，貴陽市委副書記等職。

"文革"中韓子棟受到不公正待遇和迫害，甚至有人懷疑他是由沈醉安排假脫逃而潛伏下來的特務--好在沈醉堅持事實，堅決否認這一說法，並將他親自安排佈置追捕韓子棟的情況出具了證明，韓子棟才在"文革"結束後被平反，後擔任貴州省政協常委兼副祕書長。1992年5月於貴陽病逝，享年84歲。

這樣一個對共產主義無比信仰的優秀共產黨員，你還在提是好人還是壞人，究竟站在什麼立場上。

這問題提得有點莫名其妙。

當然是好人。

估計當代許多年輕人沒讀過<<紅巖>>這部小說，它是以革命先烈為原型創作的一部優秀作品，並被搬上了熒幕(<<烈火中永生>>)，影響了幾代中中國人。

小說中描寫了一大批英雄人物，像許雲峰、江雪琴(即著名的江姐)、華子良等等。

華子良被捕後裝瘋扮傻，在獄中獲得相對自由。受獄內外黨組織指示，利用這個有利條件從事傳遞資訊的隱祕工作，功不可沒。

這是國共內戰時期兩個陣營的殊死鬥爭，共產黨推翻舊世界，建立了新中國，人民從此真正站立起來，國家獨立自主屹立於世界。這都是先輩們的付出和犧牲換來的。

而作為個人，除了共產黨人的崇高品質，華子良堅強的毅力和隱忍也是具有現實意義的。

一個人具有堅強毅力、頑強隱忍、心中有目標，真能幹成大事。

就像我們過去耳熟能詳的老人家的語錄:世上無難事，只要肯登攀。

這個問題提出的比較惡毒，如果對紅巖這部小說不甚瞭解的人單單從問題上就會認定華子良是壞人，華子良為了生存裝瘋賣傻但是始終沒有忘記自己是一個革命戰士的身份，始終都在戰鬥，始終沒有放棄信仰，國民黨殘餘會認定他是一個壞人但是老百姓認定他是一個堅強的布林什維克，是好人。

華子良是英雄，是為新中國而奮鬥的先輩，我們伴隨國歌，國旗長大的六零後都知道，紅巖中的革命先輩，為革命忍辱負重，裝瘋賣傻，在國民黨的監獄內潛伏，為解放重慶渣子洞，和國民黨的軍警特周旋，為解放做出了一定的貢獻，而你現在提的這個問題，不知是出於什麼思想，動機，我認為，你的題目有問題，你的三觀不正，思想是複雜的，生在新中國的人，應該愛國愛黨，尊重歷史，尊敬英雄，而不是刻意的，隨心所欲的去提這種有辱先輩的問題，好好看看電視，電影，和有關書籍，端正思想，為先輩們打下的這個太平盛世，太平國家做點好的事，用他們的英雄事蹟和思想佔領你的頭腦，

《紅巖》中華子良是一個對革命堅貞不渝忍辱負重的革命人物。判斷其是好人還是壞人，就是對中國近現代，為了民族解放，為了新中國建立做出貢獻的革命先輩的認識，這是大是大非問題，不容置疑！

質疑提問者，你沒有讀過紅巖這本小說嗎？這本小說真是值得一讀。讀後只要是有愛國心的人，無不對革命先列肅然起敬！感知今天的幸福生活來之不易。至於華子良的身份，小說裡面有描述。便不用在此囉嗦了，一讀小說便一目瞭然了！

凡是敵人反對的，我們都要擁護，凡是敵人擁護的，我們都要反對。至於華子良是好人還是壞人，從上面那句話就可以分析了！

老一輩的革命者，華子良先生是好人還是壞人？

為何有此一問？目的何在？居心何在？難不成問者有什麼重大的歷史資料準備向社會解密嗎？

本人以為，就信仰而言。站在不同的陣營，站在不同的立場，就必定有不同的結論。這是勿庸置疑的，這個問題絕對沒有什麼值得探討的必要。

當然，如果華子良先生曾經有過背叛組織的汙點，那就另當別論。不知題主就此有什麼內部訊息？

其實吧，像華子良這些老一輩的革命者，他（她）們所付出的努力，奮鬥，甚至是犧牲自己的生命。是好是壞？我們的評價都不夠全面，都不夠完整，都不能深刻。最具有資格評價這些老一輩革命者的好和壞，是與非的評論者，應該是他（她）們的直系後代，比如像革命英雄江雪琴，江姐的後代之流的。

就小說這種文學體裁而言，其人物都是塑造的，這一點勿庸置疑。而《紅巖》這部小說卻是具有一定的寫實性的。因為其中的大部分形象都是有真實的人物原型，故而其人物大多栩挧如生，真切感人！

華子良也是其中之一，其形象和事蹟凡看過這本小說的都會有真切地感受。主要是因為是真人真事！至於題主說他到底是好人還是壞人，我想大概前幾年看到微博上常有些對過去的英雄形象提出質疑的文章。(大多是那些不懷好意的"精英"們的"傑作’)當然，人都是吃五穀雜糧長大的誰沒有缺點和優點呢？再偉大的人也有犯胡塗的時候和做錯的事情，白壁尚有微瑕呢，況乎人呢？但大是大非沒有錯就是該肯定的！是不是呀？好人有缺點畢竟還是好人；壞人做過好事，大方向錯了，還是壞人！