回覆列表
  • 1 # 伸張正義的蛋蛋plus

    《脂硯齋重評紅樓夢》

    《紅樓夢》是隔著幾年就要重讀一回的,每次都有新的感悟。但其實已我短淺的理解能力與單薄的古文知識來說,想要真正意義上的瞭解《紅樓夢》的主旨所在,還有好長好長的路要走。譬如瞭解紅樓,最基本的得對於書中涉及的著名戲曲(《西廂記》、《長生殿》、《牡丹亭》等)有較為深刻的瞭解。各種古代文化的知曉。雖然只知曉皮毛,我依舊在路上前行。

    深入研究才知道脂硯齋亦有說法是曹雪芹寫了一部分的。脂硯齋對於讀紅樓的指引的意義是顯而易見的。當然也有說法是脂硯齋是再各種賣弄自己讀透紅樓胡言亂語。現在紅學研究可是眾說紛壇,意見不一。還是要有自己的慧眼去辨識大量的資訊。譬如《紅樓夢》開卷就寫曹翁十年增刪五次,已經到了增刪的地步了,怎會讓後30回全然不見蹤影呢?其實書中早有解釋:畢竟,誰知道完整的紅樓夢會不會有跟現時得到的一樣的結局呢?還是會成為另一部擺在專家學者書架上的《金瓶梅》?華人酷愛大團圓,酷愛接受一切完滿的結局。《西廂記》流傳至今,大家亦還是在爭論最後一章的出處。大多數人認為最後一章是後人新增上去。硬生生的把張生拋棄崔鶯鶯的戲碼給刪去了。曹翁的確大膽,敢做。至今謎一樣的《紅樓夢》依舊是學術界的一個大難題。之前大概也是受到了120回紅樓的影響吧,沒有意識去思考紅樓的本意所在。想想曹翁把後30回砍掉是一件多麼偉大的事情啊,許多學者窮盡一生所學就僅僅是為了這本傷金悼玉的紅樓夢。華人對於圓滿的追求是停不下腳步的。既然我們已知道了結局。那然而什麼才是最精準的情節?曹翁設了一個局,願者上鉤。脂硯齋對於風月寶鑑的批語提醒大家去注意《紅樓夢》的正反兩面,正面小說反面歷史。這項提示其實是讀懂紅樓的轉折點似的指示。以前粗粗掃過紅學評論時看到紅樓夢背後的歷史。

  • 2 # 沙漠跋涉者

    那些公認的對《紅樓夢》評價的名家。他們寫的書都是非常好的。包括近代一些傑岀的政治家對《紅樓夢》的評價。也是很有用的。

  • 3 # 噹噹網

    《大觀紅樓:歐麗娟講紅樓夢(1部—4部 全五卷)》:

    不哭,不笑,也不痛罵,而只是理解,這才是閱讀紅樓夢的至高境界

    紅學大師周汝昌隆重推薦:只有張愛玲,才堪稱雪芹知已,我現今對她非常敬佩,認為她是“紅學史”上一大怪傑,常流難以企及。張愛玲之奇才,心極細而記(記憶力)極強,萬難企及,我自慚枉作了“紅學家”!

    《移步紅樓(二版)》

    以建築圖解經典文學,以空間形塑角色命運。圖片豐富且獨特,繪圖者是建築研究院的高階建築師,研讀紅樓十餘年,用其建築專業知識恢復了賈府、大觀園的佈局圖。

  • 4 # 二公子傳說

    1.古本紅樓夢《脂硯齋全評石頭記(上下)》

    2.《周汝昌夢解紅樓》

    3.周倫玲《亦真亦幻夢紅樓》

  • 5 # zjz327

    貼近文字,貼近心靈

    ——讀林梅朵《我見紅樓多嫵媚》

    文學是人學。對文學尤其小說作品的解讀,尤其需要關注書中的人物形象。但對同一部文學作品,每個人的關注角度和領悟程度又都不同。“一千個人有一千個哈姆雷特”,同樣,每個讀者心中都有一部自己的《紅樓夢》。所以,自從《紅樓夢》誕生以來,各類解讀、評析、研究文章層出不窮,甚至相互攻忤。

    《紅樓夢》是小說。從文體本源上說,小說的產生原為消遣。故在某種意義上,單純的文字細讀,以及由此引發的人生領悟,反倒更符合小說的本質和傳播規律,也更符合小說作者的寫作目的。自20世紀以來,《紅樓夢》進入學術領域,成為被賦予微言大義的高文典冊,但立足於文字細讀的《紅樓夢》賞析性文章,也一直不絕如縷。本書對《紅樓夢》的解讀貼近文字、貼近心靈、貼近事理,即使專業學者讀來也不無裨益。

    聽梅朵說過她閱讀《紅樓夢》的經歷和感受:“第一本《紅樓夢》是2007年買的,正好十年了,不知什麼原因,就是喜歡。覺得紅樓中的人物沒有不可憐的,拿起紅樓就有一種眾生皆苦的滋味。”明代萬曆年間《金瓶梅詞話》東吳弄珠客《序》中說:“讀《金瓶梅》而生憐憫心者,菩薩也。”田曉菲《秋水堂論金瓶梅》中更進一步說:“慈悲不是憐憫:憐憫來自優越感,慈悲是看到了書中人物的人性,由此產生的廣大的同情。”《金瓶梅》如此,《紅樓夢》也如此。一部好書,作者將心中的慈悲凝聚在人物塑造中,敏感的讀者充分領悟到這種慈悲。若還有讀者尚未充分領略到,解讀者的文筆就派上了用場。解讀者心懷慈悲,對書中人,也對書外之人。

    每個年齡階段讀《紅樓夢》,都會有不同的關注點。成年後讀紅樓的優勢便在於可透視其中的人生百味。梅朵立足於文字細讀,下筆時胸中有讀者,貼心耐心,娓娓道來,透過解讀《紅樓夢》中人和事,將自己體驗與領會的世間百態與讀者分享。故在某種程度上,此書對《紅樓夢》而言有傳播之功,對讀者而言有接引之功,善莫大焉。

    此書書名靈感應來自辛棄疾《賀新郎》詞中的名句:“我見青山多嫵媚,料青山見我應如是。情與貌,略相似。”道盡了青山與辛郎之間的心靈共通。《我見紅樓多嫵媚》,也道出了梅朵對《紅樓夢》文字的心靈感悟和以《紅樓夢》知音自居的心思。

    此書中,梅朵的關注點在“夢中人”和“書中事”。細緻熨帖地把握人物心理脈絡,是全書的基調。

    “夢中人”從微觀角度觀照單個人物:

    《妙玉:清高的底色是自卑》,對人物的乖張言行進行精細的心理解析;

    《寶釵:她從不提修行》深入領略寶釵的內心;

    《尤三姐:“情小妹”豈止死於情?》從整體人生道路選擇的宏觀角度看待尤三姐之死;

    《小紅:逆境如塵,我將它踩在腳下》《賈芸:你吃的苦,會鋪成腳下的路》這兩篇,彰顯底層之人成功逆襲必備的心理素質;

    《春燕:小丫頭有大智慧》細細解說不起眼人物的大智慧和掌控人生的能力。

    “書中事”從中觀角度觀照群體人物:

    《那些黛玉的“影子”們》認為曹雪芹透過多寫晴雯等影子人物,反覆渲染、凸顯林黛玉形象,可看出曹雪芹對黛玉形象的偏愛,言之成理;

    《三個“二木頭”》將迎春、王夫人、尤二姐並論,讀之醇醇有味。

    貼近文字,貼近心靈梅朵的語言已有自己的特色。因為眼光獨到,所以時有警句。如:“她不提修行,更不出家,卻早已‘蓮塘無主自開花’。”(《寶釵:她從不提修行》)又如:“一場佔花名恰似賈府微縮的命運,在熱鬧中恣意歡笑著,正是鮮花著錦烈火烹油,卻忽然就散場了。嘆息之中唯一慰藉的是,她們曾以最美好的姿態存在過。”(《那一場“佔花名”》)體會深刻,悲天憫人。希望梅朵寫出更多的解讀經典的文字。

    在曹雪芹的時代,寫小說無助於科舉,無益於謀生。曹雪芹傾注數十年的時間、精力、心血,乃因“有動於衷”,如鯁在喉,不得不奮筆書寫對人生、對社會、對人性的認知、感悟、眷戀。同樣,梅朵對《紅樓夢》的賞析性解讀文字也源自“有會於心”,不得不寫。這樣的文字,才能傾注寫作者的生命體驗,也才能打動閱讀者的心靈。客觀的世界中,有這樣一些傾注作者主觀深情的文字隔代相遇,代代傳遞,慰藉心靈,也是生命的幸運吧。是為記。

  • 6 # 桐言無寄

    我喜歡端木蕻良的一本《細說紅樓夢》,張愛玲的《紅樓夢魘》,白先勇先生的《細說紅樓夢》,胡適先生的《紅學研究資料全編》

  • 7 # 使用者1127285127318小

    俞平伯著紅樓夢辯,魯迅.王國維.胡適紅樓夢考據。徐乃為著紅樓夢的情戀世界之大旨談情。

    雪芹友人詩:

    殘杯冷炙酒千回,不如著書黃葉村

    。紅樓夢裡的男女情愛,曹雪芹描繪的多種多樣。寶黛至純的情愛,是紅樓夢醒終成空。圍繞著寶黛的描寫,成就了一代文豪。

  • 8 # 迷轂花

    劉心武揭露紅樓夢 閒話紅樓夢 最近在聽蔣勳細說紅樓夢等等『假作真時真亦假,無為有處有還無。——曹雪芹《紅樓夢》。』

    夢裡花間,佳人如玉!大觀園內繁花落盡的命運,不是大觀園中人所能左右,甚至也不是賈府當權人物能左右,所有的人都在時代輪迴之中,盛筵難再。

  • 9 # 窺夢紅樓

    很久以前,買過一些紅學會的會刊,也時而瞭解一些續書。如今有了癸酉本,頓時發現其它一切的續書、紅學研究書刊基本全是胡說八道的垃圾。

  • 10 # 桃夭線上

    實話說,我只讀紅樓夢原著,從來沒有讀過各種解讀,他們會限制我對紅樓夢的理解。有些內容包括紅學大家的分析,我覺得是過度解讀了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用牙膏洗臉可以麼?