回覆列表
-
1 # 絕情公子
-
2 # 假如我是你15
狗主對狗有監護權,縱狗是害狗的表現,可能到至狗被打死或打傷,這和縱子行兇沒什麼區別,這樣的人素質最差,對這樣的人講道德是沒用的,只能用法律法規對其約束。
-
3 # 百嘉珠寶
必須有啊,養狗就要對狗狗負責,更要對人負責。我出門遛狗,一定拴繩,一定清理大便。狗不懂事,但人不能不懂,公德心一定要有。我畫的我家貓和狗
-
4 # 彈指一揮間7368
縱狗者本性已經脫離人性,愛護動物無可厚非,但人才是世界的主體,他已經迷失在自我陶醉的畸形心態裡,對社會這種心態是隱患,必須嚴厲打擊,不能讓他在妄自尊大,捨我其誰的變態的精神世界裡走火入魔,危害社會,不能讓異類飛揚跋扈,無法無天
-
5 # 昊天大叔看電影
肯定的說因該是監管權利,作為一個犬主,我認為養狗本身就是一種責任,對它的一舉一動犬主都有監管糾正的義務,不然根本不配養狗,其實作為一個養狗人,我同樣寵愛自己的狗狗,但是僅僅是寵愛。卻不是縱容。真正的愛並不是一切都順著它因為它是動物。你順著他的代價和可能就是傷害到別人,或者傷害到它自己。所以縱容絕對是害狗,而絕不是愛狗。
就拿佩戴牽引這個事情來說,很多所謂“愛”自家狗狗的人說,我家狗狗可聽話了從不咬人,所以不用栓。但是據我所知60%的流浪狗都是這些聽過的狗。而不聽話佩戴牽引的狗丟失的機率少之又少、為什麼還不驚醒那?你愛狗沒錯,但是你的“愛”也許會傷害到他人甚至傷害了狗。所以愛絕對不是不給狗狗佩戴牽引才是愛,真正的愛是對狗狗的行為進行糾正管教。讓它可以在人類的社會中生存。
養狗,狗要是咬了別人,狗主人就要付全部責任,把別人的動物,家禽咬死了都是要賠錢的啊,你在家栓著就另當別論了啊,也要看情況而論,