-
1 # 潮湧錢塘
-
2 # 鄧工280
要答對這個問題,我認為應該用什麼方法去解釋自然物質的存在和運動規律。所謂守恆定律是近三百左右年來,科學家對自然界的自然現象某的方面的運動規律的分析總結得出的結論而已,並不能代表科學界的整個領域。如果整個地球以至於整個宇宙都以守恆的定律去解釋,那是要犯形而上學的唯心主義錯誤的。
但話又要說回來,絕對否定守恆定律也是不對的。比如,冰加熱後變成水,水加熱後變成水汽,蒸發到天上變成雲,遇冷後變成雨(水)又降落到地面上來。誠然這要歸功於地球的引力作用,如果地球沒有了引力,地球的水也象別的星球一樣,早就跑到宇宙中去了。這就是守恆定律的定確的。
可是如果用守恆定律去回答地球上的所有物質是增多了或者減少了,也就免為其難了。好比說地球上的煤和汽煤油,大家都知道,是幾十萬年甚至幾億年,透過地球的地震運動,把地表上的動植物震在地底下,透過力和時間的作用,最終變成了煤和謀油。由於人類工業革命的需要,它們變成了人類利用的動力能源。隨著時間的推移,它們終究會被用盡的一天。所以說煤和石油在地球上是會越來越少,即使是利用核能太陽能水能風能代替,也不能說煤和石謀會再生而不會減少。這就是守恆定律不能解釋的問題。
然而地球上是不是一切物質都會象石化物質一樣越來越少呢?如果這樣認為,我們又犯了唯心主義錯誤了。石化材料只是地球物質的一部分,而地球的物質是多采多樣豐富多彩的。避開地球上的物質不說,由於地球的引力作用,每年不知道有多少地外小行星被地球引力吸引而隕落地球,這就給地球增加了不知多少多采多樣的物質。
大千世界無奇不有,看待世界應以哲學的唯物辨證觀點去觀察分析,我們才能得岀正確的答案。因此說地球上的物質既有減少的,也有增加的。以上所說僅供各位參考,如有謬誤誠請朋友們斧正。
-
3 # simxpert
你忽略了地球同外空間的物質交換了。
一方面,人類向太空發射了大量的人造飛行器,這些都會造成地球質量的減少。
另外一方面,每年都會有隕石掉落在地球,這又會增加地球的質量。
以上兩個方面抵消後的情況,決定了地球的總質量是增加還是減少。
-
4 # 金童希瑞
太陽磁場與地球磁場相互作用,太陽射線產生金屬態氫離子,金屬態氫離子聚合形成了臭氧層等等。
小行星撞擊地球導致地臺活化,金屬態氫離子聚合形成了岩石和礦物。
可見:太陽系裡的地球質量在不斷增加。
回覆列表
不對,物質守恆是基於宇宙尺度的。不是基於地球尺度的。
就比如不能因為質能守恆,就說你自身能量和組織保持恆定。